ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Дмитрий Потапенко*
    Дмитрий Потапенко*
    Эксперт

    Назначение Алексея Кудрина в компанию «Яндекс» абсолютно техническое, оно не имеет отношение к бизнесу, усилению или ослаблению «Яндекса». Кудрин – это такой «смотрящий», поскольку «Яндекс» сейчас претерпевает фундаментальные изменения, а именно распадается на две части: на часть информационно-поисковую (и не следует исключать, что и пропагандистскую) и вторую, которая уезжает из России и в которой будут сконцентрированы ресурсы, связанные с картами, поисковой оптимизацией и развитием бизнесов.

    Кудрин встречался с Владимиром Путиным не просто так, я думаю, он получил конкретные задачи. И самое плотное, с кем он будет работать в горизонтали, — что очень важно — с Сергеем Владиленовичем Кириенко. У Кудрина с ним могут быть достаточно разные взгляды на информационную политику.

    Поскольку теперь оба этих человека формируют информационно политику: и Кудрин с точки зрения поисковика «Яндекса» и его выдачи, и Кириенко, который формирует всю внутреннюю политику, — крайне важно понять, как это будет развиваться. 

    15 голоса(ов) (31%)
  • Герман Клименко
    Герман Клименко
    Эксперт

    Надо четко понимать, что у российского интернета с государством всегда были сложные отношения — эдакая взаимная фига в кармане.

    Условно 10 лет назад большие данные (big data) и сотрудничество с государством не так были важны для развития интернет-индустрии.

    Сейчас ситуация такова, что если мы хотим развивать IT-отрасль и спокойно пройти четвертую промышленную революцию, государство должно очень плотно сотрудничать с индустрией. И так исторически сложилось, что накоплен объем взаимного недоверия. Мы помним момент, когда государство пыталось вместо «Яндекса» запустить поисковую систему «Спутник», и много-много разных историй.

    Опыт «Мэйла» показал, что человек из государственных органов позволяет выстроить между государством и интернет-компаниями трастовую доверительную систему взаимоотношений.

    Алексей Кудрин в этом плане идеальный человек с огромным государственным бэкграундом, который сможет выстроить отношения с государством. К Кудрину у государства абсолютное доверие.

    Я думаю, что речь идет не об усилении, потому что «Яндекс» и так является сильной компанией, а о том, что для того, чтобы эффективно развивать «Яндекс», должно быть глубокое взаимодействие. Есть вопросы медицины, вопросы транспорта, которые касаются и безопасности тоже, и в этом плане Кудрин будет являться эффективным трастовым менеджером, которому обе стороны будут доверять. Мне кажется, что это практически идеальная кандидатура.

    17 голоса(ов) (36%)
  • Александр Бирман
    Александр Бирман
    Эксперт

    C приходом Алексея Кудрина «Яндекс» получает «суперкрышу», как это назвала FT. 

    Здесь принципиально не столько то, что Кудрин – главный (после отъезда Чубайса) «системный либерал». Ведь, как не без оснований утверждают некоторые коллеги, в современной России места для либерализма и, соответственно, носителей соответствующей идеологии, становится всё меньше и меньше.

    Но в данном случае речь идёт о человеке, создавшем ту финансовую архитектуру, на которую Кремль опирался предыдущие 20 лет и будет опираться впредь. Не будет большим допущением сказать, что кудринская лепта в создание «вертикали власти» превышает вклад иных высокопоставленных «силовиков» и/или «консерваторов».

    Поэтому к нему будут прислушиваться всегда, как бы далеко от госслужбы он ни находился и какие бы посты ни занимал.

    И поэтому в лице Кудрина «Яндекс» получает достаточно серьезного лоббиста и, если угодно, «ходячую охранную грамоту». 

    Это не означает, что компании будет позволено всё. Но, скорее всего, кудринское появление облегчит получение брони для персонала в случае возможных новых волн мобилизации. 

    Да и в целом, разговоры о том, что Кудрин разделяет ценности «Яндекса», можно перевести как то, что новый патрон обеспечит сотрудникам, остающимся в России, прежние условия работы. Не материальные, но, если угодно, моральные. Что в нынешней ситуации нельзя назвать тривиальной задачей.

    Другое дело, что за всё надо платить. И раздел компании – на международную/иностранную и российскую – далеко не единственная плата в этом смысле.

    При всём кудринском либерализме его нельзя назвать непримиримым противником монополий. Собственно, упомянутый выше его триумф на посту главы российского Минфина в значительной степени был обусловлен монополизацией финансовых ресурсов в пользу государства. 

    Теперь логично ожидать, что на новом поприще Кудрин, как говорится, «расширит и углубит», экспансию «яндексовских» офлайн-сервисов – агрегаторов такси, доставки еды, маркетплейсов, платформ по краткосрочному найму, аренде и т.п.

    С формальной точки зрения, для «Яндекса» это – плюс.

    Плюс это и для государства, поскольку такое «победное шествие цифровизации» простимулирует обеление так называемого сектора неформальной занятости, пресловутой «гаражной экономики». А бюджету на фоне растущих оборонных расходов очень не помешают дополнительные налоговые поступления от бизнесов, до сих пор привыкших «оптимизировать» отчисления в соцфонды, НДС и т.д.

    Но это коснётся не менее 13 млн человек (если исходить из экспертных оценок соответствующего сектора).

    Для них «Яндекс» будет ассоциироваться уже не с комфортом и экономией, но со значительным ухудшением «основ выживания» (в терминах Симона Кордонского). С высокой вероятностью  социально-политического эффекта, сопоставимого или даже превосходящего последствия повышения пенсионного возраста. Кстати, тоже пролоббированного и благословленного Кудриным.

    15 голоса(ов) (31%)