ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Сергей Марков
    Сергей Марков
    Эксперт

    В случае Антона Красовского версии, издержки ли это общей радикализации пропаганды или это эксцесс исполнителя, не противоречат друг другу. Если есть радикализация пропаганды, то всегда будут на периферии этой пропаганды эксцессы исполнителей. И чем более радикальная пропаганда, тем больше будет таких эксцессов.

    Но здесь важна позиция государства. Руководство государственного телеканала Russia Today осудило эти заявления Антона Красовского; Следственный комитет начал расследование.

    Это резко противоположно тому, что происходит на Украине, где заявления, подобные словам Антона Красовского, активно поддерживаются государством и идут потоком на всех основных телеканалах. Дегуманизация русских и оправдание политики геноцида в отношении русских являются официальной политикой украинского государства, которое должно характеризоваться как террористическое.

    Но есть и другая версия: высказывание Антона Красовского — не случайность, это сделано им по заданию. А кто же заинтересован в таких высказываниях? Российские солдаты? Нет. В таких высказываниях заинтересованы украинское современное государство и спецслужбы США, которые сейчас ищут оправдания эскалации, использованию грязной ядерной бомбы, о чем в последние дни предупреждает российская власть.

    И США, и Киев обвиняют Россию в подготовке чудовищного удара тактическим ядерным оружием. И США, и Киев заинтересованы в том, чтобы все в мире поверили в эти намерения России, поэтому и США, и Киев крайне заинтересованы в этих словах Антона Красовского.

    Поэтому я лично думаю, что может, конечно, он и по глупости это ляпнул, но наиболее вероятно, что он уедет и через какое-то время окажется на Западе или в Киеве под защитой спецслужб, поскольку бывший главный политтехнолог Ксении Собчак хорошо выполнил их задание.

    Антон Красовский, который является убежденным западником по своим убеждениям, просто за деньги какое-то время на Russia Today хвалил Путина и российскую политику. Сейчас, видимо, в другом месте ему предложили более выгодные условия, и он перейдет туда на работу, а его печально знаменитый телеэфир с Лукьяненко — просто «дембельский аккорд» в российских государственных СМИ.

    35 голоса(ов) (25%)
  • Дмитрий Ольшанский
    Дмитрий Ольшанский
    Эксперт

    Я считаю, что ханжество и атаки на своих — это несусветная глупость. Понятно, что Красовский ляпнул не то, что это пустой троллинг и неудачный черный юмор. Но государство, одержимое идеей производить хорошее впечатление на врагов, нежизнеспособно.

    На Украине все говорят о России и русских что хотят, никому и в голову не придет наказывать кого-то, чтобы выглядеть в наших глазах лучше. Украинские СМИ совершенно отвязаны — и мы видим, каково в результате соотношение сил в информационном поле. Ну а здесь господствует слюнявый советский идиотизм. Миру мир, детишки, бабушки с красным флагом, мы хорошие, любите нас. Насколько это успешно, каждый видит сам.

    23 голоса(ов) (16%)
  • Платон Беседин
    Платон Беседин
    Эксперт

    Первое, конечно, что приходит на ум — это банально-ницшеанское «борец с чудовищами должен остерегаться того, чтобы самому не стать чудовищем». Ну и про вглядывающегося в бездну и бездну, вглядывающуюся в него.

    Но вопрос: не был ли Красовский чудовищем еще до того, как стал чудовищем? Не знаю. Кто-то знает?

    Хотя вообще патриотический пропагандист Красовский — это такой себе тоскливый оксюморон. Пусть Антон Вячеславович очень старался и явно кайфовал от своей роли.

    Что до украинских детей, которые ненавидят русских, то да, хватает таких — тех, кто ненавидит. И началось это не вчера и не в 2014 г., а давно — с передачей «токсичных печенек» из поколения в поколения. А мы так долго молчали, помахивая «газовой дубиной» и думая, что все под контролем. Ну да, ну да.

    И, конечно, теперь каждый подзаборный арестович и мразотный фейгин будет вспоминать эту фразу Красовского и пугать ей украинских детей и их родителей. Удобно, эффективно — подкинули материал.

    Впрочем, этот мой комментарий не о Красовском. Увлекся человек. Бывает. Этот комментарий о том, что когда говорят: нам надо стать немножечко злыми (или не немножечко), чтобы победить зло, — то так это не работает. Зло нельзя победить злом — можно только слиться с ним, став его частью. И тогда смысл такой победы?

    Нет, если для спасения нужно топить чьих-то детей, то это не спасение. «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?»

    18 голоса(ов) (12%)
  • Станислав Белковский*
    Станислав Белковский*
    Эксперт

    Это и радикализация пропаганды, и эксцесс исполнителя. С одной стороны, безусловно, Антон Вячеславович Красовский сказал то, что многие хотели бы сказать, но не позволяют себе. С другой стороны, конечно, этого не нужно было делать, поскольку Russia Today — государственный российский телеканал и пытается представить российское государство гуманистом и миротворцем в рамках спецоперации.

    Когда такие высказывания допускают всякие военные корреспонденты и блогеры, формально отношения к спецоперации не имеющие, это одно, а когда сотрудник кремлевского телеканала — это другое. Именно поэтому я считаю, что Красовский сильно не пострадает. Он, я думаю, отстранен от работы на срок от месяца до трех, в течение которых за ним сохранится заработная плата. И месяца через три он в каком-то качестве вернется, если не на Russia Today, то на другое СМИ кремлевского пула.

    Возмущение Красовским, я считаю, со стороны его нынешних боссов и единомышленников во многом наигранное.

    21 голоса(ов) (15%)
  • Дмитрий Орлов
    Дмитрий Орлов
    Эксперт

    Трудно установить мотивы, которыми руководствовался Антон Красовский, произнося известные слова об убийстве украинских детей. Вероятно, это избыточная агрессия в беседе, потеря контроля над собой. Так или иначе, его позиция сразу вызвала отторжение медиа и блогосферы. Это отторжение ясно демонстрирует: несмотря на жесткость и агрессию информационного поля, иногда избыточную, медиа и блогосфера ясно ощущают границы — и в правовом смысле, и в смысле морали.

    19 голоса(ов) (13%)
  • Максим Шевченко
    Максим Шевченко
    Эксперт

    Это эксцесс исполнителя в духе пропаганды. Переборщил. Лукьяненко же подсказывал: «Пороть!». Это можно, это бы с хихиканьем было принято. А Красовский свое: «Топить!». Тут кто-то наверху решил, что перебор. Думаю, кто-то из конкурентов Симоньян и Громова стукнул. И Рита сразу пошла на попятную. Если бы сверху окрика не было, то и реакции не было бы. Когда Красовский предлагал питерцев (протестующих) топить в Мойке, то ему аплодировали. Раскол в элитах. Морали там нет.

    24 голоса(ов) (17%)