ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Голосование
Эксперт, чье мнение наберет большее количество голосов, одержит победу
Рассчитываем...
  • Дмитрий Суслов
    Дмитрий Суслов
    Эксперт

    Вопрос о внесении изменений в российскую ядерную доктрину с целью усилить политику сдерживания давно назрел и даже перезрел. Нынешний порог применения ядерного оружия оказался недостаточным для того, чтобы предотвратить гибридную войну против России, которую ведёт Запад с целью нанесения ей стратегического поражения. Возникла ситуация, немыслимая в период прошлой Холодной войны.

    Более того, нынешний порог применения ядерного оружия и уровень сдерживания оказался недостаточным для того, чтобы предотвратить дискуссию о переходе Запада уже к прямому военному столкновению с Россией. Многие страны Европы, например, Великобритания, Польша, страны Балтии, отчасти Франция и часть руководства администрации Байдена в лице госсекретаря Блинкина поддерживают фактический переход к прямой войне с Россией. Я имею ввиду обсуждаемое сейчас решение о нанесении ударов западными дальнобойными ракетами вглубь российской территории, что Москва справедливо трактует как переход к открытой войне против нее западных стран.

    Тем самым, мы находимся на очень опасном пути, поскольку нынешний уровень российского ядерного сдерживания недостаточен для того, чтобы даже предотвратить подобную эволюцию. Высок риск прямой войны России со странами НАТО. И если такая война начнется и приобретёт массовый характер, тогда неизбежным будет и применение ядерного оружия.

    Единственная возможность остановить эту эскалационную динамику – это усиление российское ядерное сдерживание и снижение порога применения ЯО, что было и сделано в обновлённой версии ядерной доктрины РФ. Владимир Путин в публичном выступлении огласил некоторые параметры обновлённой ядерной доктрины ещё до публикации соответствующего текста. Это нацелено на то, чтобы не допустить или, по крайней мере, повлиять на обсуждение по дальнобойным ударам глубь России, которое сейчас происходит на Западе, и попытаться не допустить переход этого Рубикона, отделяющего гибридную войну от прямой войны Запада против России.

    Те решения, которые огласил президент Путин, предполагают существенное понижение ядерного порога. Россия отказывается от формулы, что применение ядерного оружия в неядерной войне возможно только, если под угрозу попадёт само существование Российской Федерации, а это исключительно высокий порог. Вместо этого используется формула о критической угрозе российскому суверенитету, что существенно снижает порог ядерного сдерживания.

    Те решения, которые огласил Путин, реагируют на ситуацию опосредованной войны против России, и Россия говорит, что агрессия со стороны неядерного государства, если она осуществляется вместе при поддержке ядерного государства, трактуется как совместная агрессия против России.

    Совершенно очевидно, что в данном случае речь идёт о помощи ядерных государств Запада (США, Великобритании, Франции) Украине в её агрессии, которая имеет место, например, в Курской области. Россия говорит о том, что может в данном случае применить ядерное оружие не только против Украины, но и поскольку это совместные военные действия, против ее стран-союзниц.

    Существенно расширен спектр ситуаций, при которых Россия допускает применение ядерного оружия. Если в предыдущей версии ядерной доктрины говорилось о старте баллистических ракет против России, сейчас говорится о массовом запуске любых ударных средств (и крылатых ракет, и гиперзвуковых, и беспилотников), что абсолютно адекватно, с учётом расширения самого спектра вооружений.

    Поэтому обновление ядерной доктрины – это необходимое, давно назревшее решение. Думаю, что оно окажет влияние на Запад, особенно США, где ещё не все потеряли остатки стратегической ответственности. Мы видим, что администрация Джо Байдена колеблется. Внутри нее велико число противников разрешения наносить удары дальнобойными западными ракетами вглубь российской территории, и к числу этих противников относятся и советник по национальной безопасности Салливан, и министр обороны Остин, и даже сам Байден воздерживается пока от принятия этого решения.

    Велики серьёзные опасения того, что это создаст нестерпимые для Запада риски эскалации. Соответственно, понижение Россией ядерного порога только усилит эти риски, поэтому мне кажется, что запад всерьёз воспримет данное предупреждение российской стороны.

    34 голоса(ов) (38%)
  • Олег Матвейчев
    Олег Матвейчев
    Эксперт

    Мы видели, что у наших европейских геополитических противников есть желание повысить градус эскалации, то есть поднять ставки в игре. Все разговоры о разрешении того или иного оружия последних лет показывали, что любая такая дискуссия заканчивалась неким новым разрешением. Поэтому сегодня мы хотим сразу предупредить о том, к чему приведёт нынешняя эскалация, об этом, первоочередно, идет речь в изменении ядерной доктрины РФ.

    Да, мы можем рассчитывать на нашу систему ПВО, но она может не так хорошо прикрывать Белоруссию – союзное нам государство. К тому же система ПВО может не справиться с большим потоком объектов. Нет у нас и ясности, не будет ли в этом потоке объектов сверхопасного оружия, потому что таким образом его легче всего замаскировать. Россия не хочет того, чтобы над ее территорией проводили эксперименты вроде выпуска больших роёв вооружений, поэтому предупреждает, что в наших документах теперь есть все права и основания в случае запуска ракет отвечать, не дожидаясь, нанесут они ущерб или нет.

    26 голоса(ов) (29%)
  • Максим Григорьев
    Максим Григорьев
    Эксперт

    Необходимость изменения ядерной доктрины России очевидна. Мы видим, что Запад наращивает и военное присутствие около наших границ, и самое главное - управляет ходом военных действий со стороны Украины.

    Эти действия становятся все более жестокими: это и вторжение в Курскую область с большим количеством пострадавших, и нападения на мирных граждан, и атаки на атомные станции. Это и желание Украины получить дальнобойные ракеты для ударов по нашим городам, которые сейчас звучат совершенно открыто.

    В этом контексте, естественно, перед Россией стоит задача сдерживания этой конфронтации со стороны Запада, действующего руками Украины. Именно с этим и связано публичное обсуждение и планируемые изменения в ядерной доктрине, где теперь в качестве основания для использования ядерного оружия может являться нападение неядерного государства при поддержке ядерного государства.

    Речь идёт об Украине, за которыми стоит ядерная держава США и, возможно, в определённой степени Франция и Великобритания, также обладающие ядерным потенциалом. Президент Путин послал им совершенно прозрачный сигнал об элементе ядерного сдерживания, что абсолютно адекватно той ситуации и вызовам, которые стоят перед Россией.

    28 голоса(ов) (31%)