Россияне все разные, поэтому разнится и их отношение к животным. Например, среди жителей глубинки, с точки зрения городских людей, процент безответственного отношения выше. Но трагедии случаются и в мегаполисах, хотя процент ответственного отношения к питомцам больше в городах. Поскольку мы занимаемся приютом, то могу сказать, что сейчас наша команда с большей охотой и меньшим беспокойством отдает животных молодым людям 20-30 лет, нежели людям 45+, потому что отношение к питомцам отличается.

Молодежь приходит подготовленная, они знают про животных, интересуются породными особенностями, характеристиками и прочим. Люди 45+ берут питомца, потому что у них всегда было животное, но какое, сколько их было до этого, иногда не могут и вспомнить. И это уже устоявшееся отношение, поэтому с такими людьми работать тяжелее.

Что касается повышения культуры отношений с животными, то все начинается статистики. На сегодняшний момент, в России нет даже примерного понимания, сколько животных на руках у населения. Вся статистика, которой мы пользуемся, это статистика производителей зарубежных кормов и зарубежных агентств, которые собирали данные по заказу бизнеса. Сейчас, по понятным причинам, уже несколько лет эта статистика не ведётся. Тем не менее, невооруженным взглядом видно, как эмпирически растет производство животных. У нас порядка 20 миллионов владельческих собак и практически 40 миллионов владельческих кошек. Это колоссальное количество.

Недавно объявили, что Россия занимает первое место по количеству домашних кошек, но ничего хорошего в этом нет. Животное уже не ценно. Животное-компаньон, которое не несет никакой функции для экосистемы, это наш друг, любимец, у кого-то отдушина, у кого-то – способ заботиться. Но чем больше животных, тем меньше их ценность. Часто их подбирают, потому что пожалели, а что делать с ними – непонятно, поэтому определенный процент оказывается на улице. Как мы говорим: бездомные животные рождаются дома.

Что нужно сделать, чтобы начать сокращать число на животных на руках населения? Необходима всеобщая поголовная стерилизация животных, не имеющих племенной ценности, ограничение разведения и жесточайший запрет на непородное разведение. Только после этого уже можно будет говорить про идентификацию и прочее. Сейчас некоторые области России принимают законы об обязательной идентификации и чипированнии животных, например, Московская, Новгородская область, но это вторичные меры. В первую же очередь надо сокращать общее количество животных гуманным путём: путём обязательной стерилизации и запрета на разведение.

Государственная регистрация питомцев напрашивается уже очень много лет, потому что без уголовного наказания люди не понимают всей степени ответственности за животных. Породистые собаки в большинстве своем продаются уже с клеймами и чипами, но не каждый заводчик предоставляет эту информацию, если вы нашли на улице чужую собаку. К сожалению, многие заводчики озабочены, в первую очередь, бизнесом, а собаки их не интересуют, зачастую заводчики даже не ведут базу по проданным собакам.

Стерилизация – это также «маст хэв». Мы никогда не отдаем нестирилизованных сук, хотя люди стремятся взять именно пару собак под вязку. Но все эти вязки «для здоровья» и последующие «щеночки для друзей» потом оказываются в самых невероятных местах.

Если говорить о породных животных, то основной проблемой является полное незнание той породы собаки, которую люди хотят взять. В большинстве своем берут красивую картинку, но эта картинка подчас оказывается собакой с очень сложным характером и необходимостью в большой физической активности, чего хозяева часто просто не вывозят. И купленные даже за очень большие деньги щенки оказываются ненужными.

Перед тем, как купить собаку или взять ее из приюта, нужно четко понимать, твоя это порода или нет. Например, веймаранеры – красивые собаки с картинки, но это охотничьи собаки с огромными потребностями нагрузки, а с этим не справляется практически никто. Охотничья собака, которая пролежала 4 года на диване, а потом стала не нужна хозяину и была пристроена охотнику, оказывается бесполезной, и судьба ее, как правило, крайне незавидна.

Прежде, чем что-то взять в дом, нужно четко понимать ответственность, которую ты будешь нести, но такого понимания в России очень немного. Мы никогда не отдаем собак, например, в подарок. И если ты хочешь взять собаку из приюта, то сначала нужно приехать и познакомиться с ней, а мы должны познакомиться с будущим владельцем. Собаку в подарок престарелым родителям или ребенку – нет. Ребенок не может осознать всей ответственности, которую на него вешают родители. Многим детям очень хочется щенка, но это должно быть решением взрослого человека. От всего остального страдает и собака, и ребенок.

Для решения проблемы, как минимум, стоит в СМИ не транслировать инфоцыган-кинологов, которых сейчас огромное количество. В целом же люди не готовы обращаться к специалистам с проблемами своих собак, да и специалистов не так уж и много, их место занимают инфоцыгане. И многие вместо работы со своим животным покупают условный курс «Что делать, чтоб собачка не выла», и на этом все усилия заканчиваются.

Мало кто понимает, что отношения с собакой – это такая же работа, как и отношения в семье, с коллегами и любые другие. Это работа, ничего само собой не складывается, но, к сожалению, очень многие люди просто инфантильны, они не хотят напрягаться и что-либо делать. С животными этот подход не сработает, не сработают и деньги, работает только усердие и упорство в выстраивании отношений с питомцем. Действительно, многие поколения нашей страны вырастали без понимания ответственности, часто животное просто выкидывали на помойку, если оно надоело. И многие привыкли, что любую проблему можно условно выкинуть на помойку.

Это огромная гниющая рана страны: люди и животные. Существует тотальный страх собак, например, и идет колоссальная пропаганда именно опасности животных. В новостях регулярно показывают случаи нападения на людей, но нет пропаганды комфортного сосуществования с животным, нет пропаганды безопасной среды и того, что идущий по улице буль вовсе не обязан на вас бросаться. Это не заложено в культурном коде собаки: броситься немедленно и съесть. Однако в обществе плодится огромное количество страхов, мифов и высосанных из пальца фактов, которые заставляют действительно бояться собак. А то, чего мы боимся, мы пытаемся уничтожить любым способом.

Даже абсолютно породистая и воспитанная собака, которая, к примеру, оказалась на улице по самой страшной причине – смерти хозяина – сама подвержена смертельной опасности только из-за своего размера. Не потому, что она плохая, опасная, агрессивная, а просто потому, что она большая.

Нет у нас и коллективной ответственности. Вряд ли кто-либо, увидев чужую собаку, привязанную у магазина, будет ждать двадцать минут, чтобы поговорить с ее хозяином о том, что так делать не следует. Мало кто из адекватных людей (не будем рассматривать зоошизу) может объяснить, что привязывать животных у магазина – небезопасно и для вас, и для вашей собаки. Но с людьми необходимо разговаривать, необходимо менять их коллективное сознание в сторону ответственного отношения к питомцам. И пока мы не докажем, что животное – член семьи, не изменится абсолютно ничего. На улице будут оказываться не только собаки и кошки, но и еноты, хорьки, кролики, черепахи, рептилии и многие другие животные, которых люди бездумно завели. 

В России у владельцев содержатся более 40 миллионов кошек и более 20 миллионов собак. С каждым годом количество питомцев только растёт, и за последние три года выросло на 12 миллионов. Наблюдается такое явление, как кризис перепроизводства животных из-за того, что государство вообще никак как не регулируют эту сферу. Именно владельческие животные бесконтрольно размножаются, их бесконтрольно разводят, и государство никак не вмешивается в этот процесс.

Такие животные создают проблемы и гражданам, и сами при этом очень сильно страдают, так как в России плохо развито законодательство в области защиты животных от жестокого обращения. Для того чтобы обеспечить порядок в этой сфере, государству необходимо усилить контроль.

В первую очередь, следовало бы поставить всех животных на учёт, зарегистрировать и прочипировать их для того, чтобы создать единую базу по стране и для того, чтобы число самих животных было известно государству. Должна быть и государственная политика по ограничению рождаемости питомцев, нужно жёстко контролировать заводчиков, чтобы наши граждане не плодили их как кроликов. Для этого нужно стимулировать стерилизацию питомцев. Должна быть вестись пропаганда стерилизации во всех СМИ. Необходимо говорить о том, что лучшая помощь, которую вы можете оказать бездомным животным, это не плодить своих питомцев, то есть стерилизовать их.

Ответственность наших граждан понижена именно в связи с тем, что за питомцами полностью отсутствует государственный контроль. Нет и государственной регистрации, хотя сейчас в КоАПе существуют нужные статьи. Спасибо Владимиру Бурматову, который ввёл статьи за жестокое обращение и за выброс животного на улицу, но они пока не очень работают.

Связано это со сложной схемой: подведомственные статьи не относятся к полиции, в связи с этим статьями органы не будут работать. К тому же в стране не развито чипирование, поэтому нет связи между конкретно этим питомцем и его владельцем, такую связь трудно установить. Могут быть признаки владельца животного, например, ошейник или клеймо, если это породистое животное, но не всегда, не у всех и нет самого главного – нет чипа.

На западе эта проблема решается: у полицейского есть сканер, которым он сканирует чипированное животное и находит в базе данных его владельца. Если от владельца заявления о пропаже питомца не поступало, а животное находится на улице, то это считается выбросом животного. В Германии за это положен штраф в 25 тысяч €, в Италии – 10 тысяч €.

Должны существовать очень жёсткие санкции за оставление питомца, как и на улице, так и в неподходящих условиях. Наши граждане, можно сказать, расслабленны, они не понимают многих вещей, нет ни культуры содержания животных, ни ответственности на законодательном уровне. Но и откуда, собственно, эта ответственность появится?

Ситуация тяжёлая и с каждым годом становится все тяжелее, поэтому мы очень ждём, что правительство задумается о том, чтобы ввести регистрацию домашних питомцев. Регистрация – это первый шаг к решению вопроса бездомности животных.

Сложность в том, что за животных в России отвечают два ведомства: Министерство природных ресурсов и Министерство сельского хозяйства, которые не могут договориться между собой, где именно прописать эту ответственность; кто за эту базу данных будет отвечать. Минсельхоз предложил проект правил ветеринарной безопасности, там был прописан порядок регистрации питомцев, но этот документ не прошёл, и Минсельхоз отказался от этой идеи. Минприроды без Минсельхоза сделать регистрацию не может, потому что фактически питомцы находятся в ведении управления ветеринарии. Проще всего сделать общую базу через государственные ветеринарные станции и ветеринарные клиники. Минприроды в принципе с животными-компаньонами не связано так плотно, как Минсельхоз, и пока ведомства договориться между собой не могут.

Изначально в Федеральном законе об ответственном обращении с животными регистрация была прописана, но на каком-то из этапов ее вычеркнули в связи со сложной реализацией, а также необходимостью определённого бюджета на создание единой базы животных.

Но без этого шага мы никуда не сдвинемся в решении вопроса питомцев. Прежде всего, нужно сокращать численность владельческих животных. У нас не так много бездомных животных, как владельческих. Владельческие животные являются постоянным источником проблем и постоянным источником выкидывания этих животных на улицу, из-за того, что в России сильно затоварен рынок питомцев. В противном случае мы бы давно всех отловили в приюты и пристроили, если бы наши граждане не плодили и не покупали породистых животных. И сегодня, даже если мы всех отловим в приют, то не пристроим всех животных ответственным владельцам, потому что у нас слишком много животных.

Проблемы остаются, и проблемы эти очень серьёзные. С каждым годом они только усугубляются, поэтому необходимо как можно скорее заняться этим вопросом.

Сегодня, на мой взгляд, существует 2 тренда в сфере обращения с животными.

С одной стороны, благодаря градостроительной и социальной политике городов и ответственности бизнеса, все больше создается социальных пространств для жителей с животными, и сама тема жизни с животным и обращения с ним как с живым существом медленно, но верно набирает популярность. Безусловно, такая тенденция характерна для столицы и крупных городов России. Но в большинстве регионов уровень ответственности в обращении с животными растет очень медленно.

Другая тенденция – обратная. Поскольку вопрос регулирования численности безнадзорных животных в рамках положений закона в нашей стране решается достаточно медленно, а в некоторых регионах по разным причинам не решается вовсе, у части сообщества возникает желание от гуманного пути отступить. Это происходит и на уровне обычных граждан и на уровне региональных чиновников, инициирующих соответствующие поправки в законы. Вот здесь и происходит разделение и эмоциональное столкновение в обществе между теми, кто животных не очень любит или относится к ним равнодушно, и теми, для кого эта тема важна и кто чаще всего эмоционально выгорает от постоянного контакта со случаями негуманного к ним отношением (и к животным, и к людям).

Налицо разрозненность сообщества любителей и защитников животных в нашей стране и на уровне общества, и на уровне государственного управления. Разделяя отношения к домашним животным и безнадзорным, мы подменяем на уровне основы понятие ответственного обращения с животными. Здесь стоит работать с общим уровнем культуры населения и формировать гуманное отношение к животным в целом, без условий твоя это собака или кошечка или ничья.

На мой взгляд, чтобы повысить уровень ответственности населения и к своим питомцам, и к животным в целом, необходимо работать в нескольких направлениях:

1. Формировать единство внутри сообщества защитников и любителей животных в России, разными инструментами.

2. Совершенствовать законодательную базу и основы учета животных, включая обязательную регистрацию и мониторинг численности животных.

3. Реализовать реальные проекты для людей, в первую очередь, направленные на жизнь рядом или вместе с животными.