Разговоры о ядерном оружии  —  это еще один способ информационной войны. Применение его будет концом человечества. Удержать ядерное оружие в пределах тактического вряд ли удастся, это вызовет цепь: тактический ядерный удар  —  ответный стратегический ядерный удар  —  конец человечества.

Но именно потому, что применение ядерного оружия — это конец человечества, это еще и прекрасный способ политической борьбы. Если вы нас не будете слушать, мы вас ядрёной бомбой закидаем, воспринимайте нас всерьёз. Собственно, этот метод сдерживания работал, начиная с 1946 года и пока сбоев не давал.

Думаю, что активизация темы ядерного оружия — способ дипломатического давления, чтобы не допустить давления военного. Ядерного оружия так много, что его применение будет смертельно опасно. Может быть, какие-то военные эксперты и считают, что удастся удержаться в границах применения тактического оружия, но это очень маловероятно.

Прежде всего, не нужно отождествлять высказывание «экспертов», выступающих на официальных каналах с позицией самих телеканалов или, тем более, Российским государством. Наше руководство неоднократно заявляло о недопустимости ядерной войны и, более того, продвигало идею о том, чтобы все пять постоянных членов Совета безопасности ООН приняли соответствующую декларацию. Позиция авторов не обязательно отвечает позиции издания.

Конечно, сегодня в условиях, когда многие вполне патриотично настроенные эксперты и общественные деятели не очень довольны ходом специальной военной операции и отсутствием ярких побед, они начинают компенсировать недовольство соревнованием брутальности, и крайней формой такой брутальности является манипулирование возможностью использования тактического ядерного оружия.

Но хотелось бы напомнить, что имеется Военная доктрина Российской Федерации, где чётко указаны условия применения ядерного оружия, все они связаны с наличием непосредственной угрозы безопасности и самого существования российского государства. Об этом следует помнить при оценке соответствующих выступлений в средствах массовой информации, где достаточно безответственно люди говорят о возможности использования ядерного оружия.

Таким образом они подыгрывают самой реакционной части западного политического сообщества, которая использует эти заявления для нагнетания истерии, а также лозунгов о том, что нужно поддерживать Украину, иначе России вот-вот начнёт ядерную войну.

Надо понимать, что на Западе резко упал уровень государственного управления и квалификация ответственности политического сообщества, которое стало очень легковесно относиться к использованию ядерного оружия, и, к сожалению, это заразило некоторых наших общественных действий.

Подобные заявления являются пораженческими. Об использовании ядерного оружия можно говорить только при условии того, что конвенциональными вооружениями российской армии нельзя реализовать задачу специальной военной операции. И такие заявления совсем не красят общественных деятелей.

Подобные заявления к тому же оказывают совершенно негативное влияние на мировое общественное мнение. Люди, которые исторически с симпатией относятся к России, слушают подобные заявления, ощущая пороз по коже от перспективы использования ядерного оружия. Они начинают сомневаться, в то время как могли бы стать нашими политическими геополитическими союзниками.

Активизация темы ЯО в СМИ – пугающий тренд. Я не считаю, во-первых, что это неизбежно, и во-вторых, что это нужно. Я не считаю, что стратегическое или тактическое ЯО точно приведет к достижению необходимых целей.

Думаю, что эти темы возникли самотёком, просто их не одергивают, возможно, чтобы потом подать в стиле избавления от угрозы ядерной войны. Но я не уверен в этой версии.

Не всё всегда случается по приказу, как мне кажется. Тема ядерного оружия уже в какой-то момент обсуждалась, потом её свернули. Свернули, скорее всего, по указке. Я думаю, что здесь обратная ситуация: тема сама по себе прорастает, а указаний останавливаться нет.

Причины активизации темы ядерного оружия исключительно внутриполитические, а не военные. И госСМИ, и лидерам патриотических мнений необходимо поддерживать нужный градус внимания публики, а для этого необходимо постоянно повышать градус истерии. Зрители быстро привыкают к прошлым формулировкам и лозунгам, их нужно впечатлять чем-то новым, все дальше отодвигая границы допустимого.

Неизбежно все приходит к апогею — необходимости применения ядерного оружия. Как можно заметить, любое подобное заявление получает распространение в СМИ и необходимый резонанс. Ляпнул — и день в топе. Притом никакой ответственности или необходимости совершать по итогу какие-то действия не следует. Самый лёгкий способ напомнить о себе и показать свой крайний патриотизм.