Как сообщают «Ведомости», Правительство обсуждает возможность ликвидации «Роснано». Источники издания рассказали, что финансовые проблемы госкорпорации усугубились после введения антироссийских санкций, в связи с чем госкомпания фактически утратила возможность самостоятельно обслуживать свои обязательства. Российские власти поставили под сомнение целесообразность поддержки дееспособности компании за счет бюджета в нынешних условиях. Редакция PublicO решила узнать у экпертов, насколько оправданы слухи о закрытии корпорации?
Так, экономист, директор Центра региональной политики РАНХиГС при Президенте РФ, директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов отметил,
что 2022 год с его новыми вызовами определяет необходимость корректировки и, возможно, кардинального пересмотра деятельности компаний с государственным участием.
«В том числе и такой компании, которая занималась поддержкой инноваций и передовых разработок, как «Роснано». О том, какая дальнейшая судьба ожидает эту компанию и другие, входящие в состав государственных корпораций, мне сказать сложно. С одной стороны, часть их прежнего функционала уходит. Но появляются и новые вызовы, связанные, в том числе, с необходимостью обеспечения технологического суверенитета и, соответственно, ускорения разного рода разработок, нацеленных на создание новых производств. Другие решения, которые вызваны в том числе уходом западных компаний с российского рынка и иными вызовами, которые носят очень масштабный характер, и в условиях очевидного пересмотра и возможностей финансового обеспечения, и даже кадровых ресурсов, — деятельность «Роснано», конечно, должна быть пересмотрена. Какой вариант или какой сценарий развития будет выбран, гадать не берусь. Уверен, что это будет какая-то новая конструкция или новый функционал существующих структур, нацеленный на новые задачи», - сказал эксперт.
Политолог, журналист, политический эксперт Александр Асафов также считает, что в нынешней ситуации есть большая вероятность как минимум «пересборки», «переформатирования» «Роснано», потому что в предыдущем своем ключе компания исчерпала себя.
«Я не вижу, честно говоря, успеха какого-либо из проектов «Роснано» на столь востребованном сейчас направлении продукции двойного назначения, это все-таки не «Ростех». Если в таком ключе «Роснано» сможет сыграть, то, наверное это неплохо. Но, повторюсь, слухи оправданы», - указал эксперт.
Представитель российской IT-индустрии, владелец интернет-компании LiveInternet Герман Клименко напомнил, что «Роснано» — достаточно большая структура, имеющая много долгов, и, наверное, единственный способ каким-то образом разобраться с ними — это ликвидировать.
«Те проекты, которые были задуманы и принесли убытки, вряд ли даже при наличии новых инвесторов, могут подняться, потому что было выбрано ошибочное направление, и ничего кроме ликвидации, уже не остается. Бывают ситуации, когда можно сменить команду, обанкротить компанию, запустить заново процесс производства на заводе, снять долги, и дальше компания живет. В «Роснано» таких историй нет. Это была обычная инвестиционная компания. Удачные инвестиции были проданы, а с неудачными, к сожалению, сделать уже ничего нельзя. Это нормальная логика, инвестиционные компании не подлежат реинкарнации. То, что не удалось, уже не удалось: как говорится, в морг — значит в морг», - резюмировал он.
