ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Минченко: на дебаты ходить надо
Фото Федерал Пресс

Минченко: на дебаты ходить надо

Начался экспертный круглый стол на "Ночи выборов". Ведет круглый стол директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. Первым взял слово Президент холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко. Он сказал, что эти выборы показали ренессанс печатных СМИ, при все большей роли Интернет-ресурсов. Развеян миф, считает Минченко, что лидеру кампании не надо ходит на дебаты - популярные губернаторы стали  ходить на дебаты и они добиваются успеха. Но победа на них не гарантия: можно выиграть дебаты, как это сделал в Хакасии Сокол, и проваливаться в других отношениях. Минченко говорит, что было две интересных кампании - в Хакасии (показавшей, что не надо недооценивать машину Компартии) и в Якутии (где на первое место вышла ЕР, опередив коммунистов, и где, возможно, на второе место вышли "Новые люди"). Еще две интересные кампании, по мнению эксперта - выборы в горсовет Красноярска и выборы мэра Хабаровска. (По данным ЦИК, мэр Хабаровска Сергей Кравчук («Единая Россия») побеждает на выборах главы города с 45,42% голосов после обработки 100% протоколов).  

Возник вопрос об образах губернатора. Два лучших примера, по мнению Евгения Минченко, это Андрей Воробьев из Московской области и Глеб Никитин из Нижегородской области. Они как будто говорят своим избирателям: "Все будет хорошо". Алексей Мартынов сказал, что как житель Московской области наблюдал, как грамотно использовались технологии на выборах в регионе. Было отмечено, что в новых регионах выборы шли очень тяжело, были угрозы, шантаж, запугивание. Из зала задается вопрос, а зачем в такой ситуации было проводить выборы в новых регионах? Один из участников дал ответ, что нужно было показать поддержку жителей региона, показать, что люди не боятся и готовы проголосовать за новую жизнь. Павел Данилин добавил: "Выборы - факт нормализации, демонстрация того, что жизнь не прекратилась". Ведущий вспомнил, что выборы - знак окончания войны.

Обсудили Хакасию. Политолог Сергей Старовойтов говорит, что в слабом местном управляемом губернаторе были более заинтересованы местные хакасские элиты. Евгений Минченко добавляет, что Коновалов - это успешнейшее использование образа сироты, однако сироты, готового отстаивать свои позиции. По поводу Сокола, снявшегося с выборов, Минченко сказал, что одна из причин его неуспеха была малая известность.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров