ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
О чем говорили во второй день ПМЮФ

О чем говорили во второй день ПМЮФ

Сегодня, 12 мая, во второй день XI Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) продолжилось обсуждение ключевых правовых вопросов - участники мероприятия затронули темы как локального характера, так и касающиеся международного взаимодействия.

Отдельная дискуссия была посвящена необходимости внесения изменений в российский закон о рекламе в условиях новой цифровой реальности. Говоря о действующей норме, начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Федеральной антимонопольной службы Татьяна Никитина предположила, что с развитием интернета старые нормы могут быть пересмотрены или вовсе отменены.

«Развитие виртуальных отношений, развитие виртуального интеллекта, виртуальных помощников, роботов в разных средах. Они влекут, в том числе отмирание некоторых старых отношений, которые у нас были, <…>, в том числе нормы о рекламе. Мы понимаем, что вопросы, связанные с рекламой дистанционной торговли, рекламой при киновидеообслуживании, рекламой акций, стимулирующих мероприятий - они все немножко другие по сравнению с тем, которые были в 2006-м, 17 лет назад», - отметила Никитина, подчеркнув, что эти нормы, они должны быть пересмотрены или вовсе отменены, если они устарели.

Точку зрения Роскомнадзора по данному вопросу озвучила начальник управления правового обеспечения, международного и общего взаимодействия ведомства Мария Смелянская. Она напомнила, что надзорный орган ведет работу по сокращению теневого сегмента рынка интернет-рекламы, а также добавила, что регулирование рекламы необходимо для предотвращения распространения экстремистского контента: «Реклама, которая распространяется в сети Интернет, она зачастую не является некоей легитимной субстанцией. Возникают нередко проявления, связанные с тем, что реклама носит флер экстремизма. Есть проявления мошеннических действий, которые направлены, в первую очередь, на введение в заблуждение потребителей, граждан, которые могут довериться той самой рекламе, которая распространяется на интернет-площадках, и совершить действия, которые впоследствии могут быть для них губительны».

В рамках другой сессии отдельно подняли тему международного права и суверенитета государств. Так, советник Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам Екатерина Копылова уделила особое внимание теме односторонних санкций, с которыми сегодня столкнулась Россия: «Одним из основных отличий между международным правом и РБО (порядок, основанный на правилах, Rules-Based Order) является способ разрешения международных споров. Что касается международного права, есть глава 6 устава ООН, где эти способы перечислены, это: переговоры, посредничества, судебные разбирательства, арбитраж и так далее. В случае с РБО это, чаще всего, односторонний санкции».

С ней согласился глава арбитражного центра при Торговой палате Тегерана, профессор юридического факультета Университета Алламе Табатабаи Хамид-Реза Олуми Язди: «Введение односторонних санкций противоречит принципу невмешательства, противоречит принципам защиты прав человека, противоречит праву на развитие».

В свою очередь председатель почетной палаты Кассационного суда во Франции Франсуаза Камара-Рибетт, отметила важность развития цифрового суверенитета государств: «Нужно отказаться от этой зависимости, нужно создать автономную информационную систему, отличную от США. Нужно больше не использовать американские инструменты, потому что, если вы используете только Google, вы попадаете под американскую юрисдикцию. Нужно создать свои системы хранения, не американские <...> создать свою автономию и действовать решительно, чтобы противостоять этому».

 

 

Еще одной темой, поднятой на полях форума, стал вопрос традиционных ценностей. В рамках сессии «Семейные ценности в фокусе мировой политики: векторы правового регулирования» заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Cобрания Российской Федерации Анна Кузнецова выступила с докладом «Роль России в объединении международного сообщества для защиты традиционных семейных ценностей». В ходе выступления она отметила, что Россия честно и открыто выступает за защиту традиционных ценностей, а также предложила создать международную конвенцию по защите семьи. Кузнецова сказала, что видит «огромный запрос» от международного сообщества на создание такого документа. По ее словам, сейчас отсутствует тот документ, который мог бы стать «основой и фильтром», чтобы разрушительные искажения традиционной семьи не могли проникать в законодательства стран.

В свою очередь, заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам Александр Журавский подчеркнул, что в России существует запрос на поддержку традиционных ценностей: «Ключевым моментом для России в формировании и институализации традиционных, в том числе семейных ценностей, конечно, это было голосование по поправкам в Конституцию в 2020 году потому что произошло наделение традиционных духовно-нравственных ценностей конституционным статусом».

Директор департамента информации и печати, Министерство иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова в ходе своего выступления предложила называть «традиционные» ценности «истинными». «Слово «традиционный» предполагает, что есть некие альтернативы. Семья — это есть истина, истинные ценности», — сказала Захарова.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров