Большое количество чиновников может быть заменено на ChatGPT

Думаю, что опасность искусственного интеллекта преувеличена. Цивилизация подвергается существенно большему количеству рисков, куда более опасных, чем ИИ. Илон Маск, предрекая риск искусственного разума, решает свои экономические задачи, т.к. его компании немного отстали. И для того, чтобы притормозить развитие конкурентов, Маск говорит об опасности искусственного интеллекта.

Опасность же искусственный интеллект сможет представить, если вы дадите ему автономность. Например, запуск машины без водителя и всякой возможности управления станет очень опасным.

Но опасность несет в себе любой прогресс: когда-то боялись автомобилей, потом – телевизоров, с искусственным интеллектом та же самая история. На мой взгляд, существенных рисков ИИ не представляет. Да, определенное количество рабочих мест может быть заменено искусственным интеллектом, но в целом, рабочих мест для людей станет больше. Это типичный сюжет НТР, те, кто не освоит новые технологии, может потерять работу. Но люди, которые эти технологии освоят, будут прекрасно себя чувствовать.

В целом, цивилизационных рисков в развитии ИИ я не вижу.

Массово внедрять искусственный интеллект может быть даже невыгодно, потому что работа по многим специальностям не так уж и высоко оплачивается. Риску, скорее, подвергнутся топ-менеджеры и высшее руководство, которые пишут стратегии, их станет возможно заменить. Но это не цивилизационный риск, когда чиновник или топ-менеджер не сможет получать свои миллионы. И на самом деле, большое количество чиновников может быть заменено на ChatGPT, поэтому есть большие правовые барьеры внедрения технологий искусственного интеллекта: почему этого делать нельзя и зачем обязательно нужен человек, который будет лично фиксировать обращения граждан, например.