Эта ставка ниже уровня инфляции

3% — это очень хорошая ставка, это ниже уровня инфляции, то есть фактически это получается скрытым субсидированием. Безусловно, подобная мера имеет смысл. Практически, Москва субсидирует развитие своего промышленного кластера.

Годовая инфляция сейчас, по разным оценкам, прогнозируется от 9 до 14%. Это существенная разница между инфляцией и ставкой кредита, то есть, идет существенное субсидирование промышленного кластера, что, в общем-то, очень правильно. Особенно в текущей ситуации — это, конечно, имеет значение. Я считаю, что эти меры могут прилично помочь предприятиям.

Вопрос в том, как этот кредит распределяется. Это касается и объемов финансирования, и как они распределяются, потому что от этого все сильно зависит. В принципе, мера полезная, она позволяет действительно субсидировать экономику города. Но вопрос именно в том, каким образом идет распределение и в каких объемах? Потому что небольшие объемы существенно ничего не дадут, а если это большие объемы, то какие отрасли и как это будет распределяться?

Мэр Собянин постоянно говорит о развитии инновационного кластера, и в сочетании с этими такими мерами, действительно, возможности есть. Но пока еще это все в стадии эксперимента. Например, сейчас они в Некрасовке сделали промышленные мощности, где, в том числе, предлагают разместить инновационный кластер тоже по субсидируемым арендным ставкам. В принципе, одно с другим работает еще лучше, но все еще остается вопрос, как это будет происходить? Мы все знаем, что у нас конкурсный отбор — это целая история. Все должно быть достаточно публично, понятно и открыто.