Кто бы ни был избран президентом, США придется завершать украинский конфликт
В мировых СМИ оживлённо обсуждается возможный «мирный план Дональда Трампа» по урегулированию военного кризиса в Украине и вокруг неё. Почему это важно? Военный кризис в Украине вступает в финальную стадию одновременно с завершением избирательной кампании в США. Кто бы ни был избран президентом в ноябре 2024 года, ему придётся уже безотлагательно закрывать опаснейший конфликт от имени всей Атлантической коалиции. Именно за Америкой будет последнее западное слово – как это было в Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии, Афганистане и прочих горячих точках.
У действующей администрации Джозефа Байдена плана финала нет – ни публично предъявленного, ни «глубинного». Его Совет национальной безопасности твердит, что администрация Байдена не будет принуждать Киев к переговорам с Москвой: «Любые решения о переговорах должны приниматься Украиной». Для правящей в Киеве команды это по сути означает медленную агонию в тупике. Действующий президент Зеленский фактически навязывает своей стране БВБЦ – бесконечную войну за безнадёжные цели. Но ни Вашингтон, ни европейские столицы не могут бесконечно приковывать свои страны к БВБЦ – избиратели и парламенты не позволят.
Поэтому требования представить, наконец, вменяемый и исполнимый план финала передаются по цепочке: от союзников США к Вашингтону, от конгресса США к Белому Дому, от аналитических центров, СМИ и деловых кругов, финансирующих выборы, – к претендентам на Белый дом.
Шансы Трампа повторно избраться президентом США выглядят пока предпочтительнее. Поэтому попытки его команды перейти к практическому планированию закономерно вызывают повышенный интерес. Тем более если оценить фигуры двух заявленных планировщиков Трампа.
Кит Келлогг - генерал-лейтенант армии США, свои первые боевые награды заслужил ещё во Вьетнаме, позже отличился в военных операциях 1990-1991 гг. в Ираке, а во время масштабного вторжения США в Ирак в 2003-2004 гг. руководил в Багдаде оккупационной Временной администрацией. Словом, войну и её последствия видел не в кино. Келлог примкнул у Трампу ещё в ходе выборов 2016 года, был при нём главой аппарата СНБ и остается близким по сей день. Любопытная деталь: Келлогг заявлял, что «не услышал ничего плохого» в скандальном разговоре Трампа с президентом Зеленским, хотя этот эпизод стал поводом для импичмента Трампа.
Второй трамповский планировщик – Фредерик Х. Флейтц – в течение 25 лет работал аналитиком в ЦРУ, РУМО, Госдепе, СНБ и в Комитете Палаты представителей США по разведке. Обобщил свой опыт в книге «Миротворческие фиаско 1990-х годов: причины, решения и интересы США» (2002 г.). То есть, человек понимает, как случаются миротворческие фиаско и чего они стоят.
Мы не знаем содержания плана «умиротворения Украины», который представили Трампу два этих монстра нацбезопасности. Но логику свою они приоткрыли: посадить обе стороны конфликта за переговоры для фиксирования тех реальностей, которые сложились на земле. Киеву придётся это сделать под угрозой лишения военной и финансовой помощи. С Москвой язык угроз не сработает, но возможен излюбленный Трампом торг по интересам.
Судя по всему, Келлог и Флейтц с позиций своего огромного опыта расписали Трампу полновесный сценарий действий на украинском направлении. Оценить реалистичность плана пока нет возможности. Но авторы слили в СМИ сам факт существования «мирного плана» и его логику. Над всеми, кто из последних сил удерживает на плаву идею «воевать столько, сколько потребуется», нависла тень близкой и жёсткой альтернативы.
По ночам в коридорах Белого дома грохочут шаги Командора, эхо которых прокатывается от Брюсселя до Киева.
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
