Покушение на Фицо – «черная метка» национальным лидерам от Вучича до Эрдогана
К произошедшему в городе Гандлова 15 мая покушению на словацкого премьер-министра Фицо нужно относиться со всей серьёзностью. Это очень плохой знак, можно даже сказать, своего рода «чёрная метка» для всех политиков, которые пытаются проводить не пророссийскую политику (как это часто подают СМИ), а защищают национальные интересы своих государств и выступают против агрессивной политики Вашингтона и Брюсселя. В этом смысле покушение именно на Роберта Фицо знаково, и разбираться с произошедшим нужно очень серьёзно.
Напомню, что Роберт Фицо всегда отличался особым трепетным отношением к своей стране. Когда уже многие молодые люди в социалистических республиках юго-восточной Европы выступали с жёсткой критикой Советского Союза и занимали супер-прозападную позицию, в 1987 году Фицо стал членом коммунистической партии Чехословакии, в которой пробыл до 1990 года. После Бархатной революции Гавела Фицо присоединился к партии демократических левых (то есть в нем прослеживается эволюция именно левых взглядов), и после стал заниматься профессиональной политической деятельностью, которая, подчёркиваю, всегда отличала его защитой национальных интересов Словакии.
Именно в этом ракурсе он и оценивал происходящие события на Донбассе и Украине. Он не раз подчёркивал, что события на Донбассе вошли в активную фазу и развернулись по такому сценарию из-за разгула украинских неонацистов, которые подняли голову, как мы знаем, не только на Украине. Отношение к неонацистам у Роберта Фицо очень жёсткое. Более того, он выступал против расширения НАТО на восток, и конкретно в этом смысле говорил, что у России не было иного выхода, кроме как начать специальную военную операцию. Все подобные его заявления были сделаны с точки зрения защиты безопасности и национальных интересов Словакии. И, безусловно, политик такого рода представлял и представляет серьёзную угрозу.
Когда произошло покушение на Фицо, сразу же вспомнились события 28 февраля 1986 года: именно в этот день был убит шведский премьер-министр Улоф Пальме. Он также был действующим премьером на втором сроке (в первый он занимал пост с 1969 по 1976, во второй – с 1982 до момента своего убийства). Пальме также резко критиковал американскую политику, в частности, войну во Вьетнаме. Более того, ещё в 1960-1970-е гг., будучи молодым человеком, Пальме участвовал в мощнейшей демонстрации в Стокгольме против вьетнамской войны, а также в акциях против ввода советских войск в Чехословакию и в Афганистан. Хотя при этом он сохранял дружественные отношения с Советским Союзом, но критикуя политику Москвы в странах Восточной Европы, в то же время он выступал против распространения ядерного оружия, работал над созданием Скандинавии, безъядерной зоны с выходом Норвегии и Дании из НАТО. Конечно, позиции Улофа Пальме и Роберта Фицо пересекаются.
Интересно, что когда расследовалось покушение на Пальме, также на сцене появились очень странные персонажи: сначала был обвинён некий Петерсон, которого оправдали через пару лет, его вина не была доказана в полной мере. Потом была установлена личность другого преступника, который был графическим дизайнером, и по каким-то странным причинам совершил самоубийство в 2000 году.
Но, как и убийство Улофа Пальме, покушение на Роберта Фицо нужно рассматривать исключительно как политический акт. Мало кто может поверить, что 71летний Юрай Цинтула, который был неудавшимся литератором и рифмоплётом, не проявлявшим никакой особой активности, в том числе и в социальных сетях (как выяснили уже специалисты), вдруг сам решился на такой серьёзный акт, и, более того, ему удалось нанести три тяжёлых ранения в брюшную полость Фицо.
Есть такое понятие «рефлексивное управление», когда определенные специалисты сознательно подводят людей под совершение того или иного акта. Конечно, далеко не все поддаются этому рефлексивному управлению. Впервые исследовал это явление отечественный специалист Владимир Лефевр. Пограничные личности могут легко выполнять те или иные задания, что можно было наблюдать в ходе избирательной кампании в России, когда несколько человек залили зелёнкой избирательные урны и совершали другие акты вандализма. Наблюдалось это и в ходе мобилизации, когда осуществлялись поджоги военкоматов и прочее. Поэтому не стоит исключать, что Цинтула был специально введён в определённое состояние, когда и совершил покушение на Фицо.
Возможными последствиями этого акта станут, во-первых, «чёрная метка» для разного рода лидеров, начиная от сербского президента Александра Вучича, заканчивая турецким президентом Эрдоганом. Организаторами само преступление в Гандлове мыслилось определённым сигналом: будьте внимательны и делайте то, что нам нужно. Англосаксы либо покупают лидеров, либо их убивают. Поэтому необходимо усиливать меры безопасности в отношении таких политических лидеров, защищающих интересы своих государств, и этим должны заниматься местные службы безопасности.
Во-вторых, подобные акции возможны и в будущем. Ситуация сегодня настолько накалённая, что в ход идут все средства и, соответственно, нужно быть к этому готовыми. Безусловно, необходимо очень внимательно относиться к происходящему и в России. В этом смысле огромная ответственность ложится на все силовые службы, в том числе федеральную службу безопасности, которая должна отслеживать активность и в социальных сетях, и в общественной деятельности таких пограничных личностей, и, естественно, заниматься организацией безопасности политических деятелей.
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
