Сталин нуждается в исторической реабилитации

Я думаю, что возрождение культа Сталина вряд ли возможно. Но определенно необходима реабилитация Сталина, в этом у меня нет сомнений. Эта реабилитация не должна носить оправдательный характер, не нужно ставить вопрос о том, чтобы забыть все плохое, провалы, просчеты и даже преступления, и помнить одно лишь хорошее. Нет, необходима объективная оценка.

Сталин был великим государственным деятелем ХХ века, и его роль в развитии страны огромна. Поэтому я считаю, что подобная реабилитация необходима. и вместе с реабилитацией Сталина необходимо будет провести и реабилитацию всего советского периода нашей истории. Потому что глупости по поводу того, что в СССР помимо калош ничего не производили, не приведут ни к чему хорошему.

То, что Сталин был великим политическим деятелем, возможно, что даже и во всей российской истории, - несомненно. Мне нравится в этом смысле китайский подход к роли Мао Цзедуна. Китайцы говорят, да, Мао на 40% был плохим, но на 60% был хорошим. Я думаю, нам стоит учесть этот китайский опыт и реализовать в нашей действительности.

Нужна объективная оценка. Но, с одной стороны, сталинисты скатываются к точки зрения, что просчетов и ошибок у Сталина не было. А антисталинисты мажут его сплошной черной краской. Я считаю, что истина находится посередине. Были и ошибки, были и преступления. Но учитывая то, что Сталин вел страну по неизведанному пути, который был основан на методе проб и ошибок, многие из его действий можно было бы понять.