ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Борьба с трудовой миграцией приносит больше вреда, чем пользы
Борьба с трудовой миграцией приносит больше вреда, чем пользы
Ярослав Нилов
10 окт. 2023

Вся миграция должна строиться исключительно по запросу каждого региона России

Позиция партии ЛДПР всегда была такой: прежде всего надо трудоустраивать наших граждан, в том числе и обеспечивать работу вахтовым методом. Только потом, если есть нехватка трудовых ресурсов, возможно привлекать иностранцев. Вся миграция должна строиться исключительно по запросу: каждый регион должен определять, какие специалисты и в каком количестве ему нужны.

Исходя из этого, можно поддержать инициативу законопроекта партии «Справедливая Россия — За правду» относительно запрета труда мигрантов, но лишь частично. Если сегодня запретить мигрантам работать в общественном транспорте, в том числе, такси, это приведёт к тому, что на линии не выйдет множество транспортных средств, а стоимость такси повысится. Платить же за это придётся тем, кто пользуется такси. Лично я пользуюсь и вижу, какое за рулем количество иностранных водителей — чаще всего это именно мигранты. Всех надо обязать иметь водительское удостоверение национального образца, и никаких поблажек в этом быть не должно, ведь это вопрос нашей безопасности.

Что касается системы здравоохранения и образования, то нельзя говорить про иностранцев, имея ввиду лишь жителей Средней Азии, которые приезжают в большом количестве. Они работают на стройках, в системе ЖКХ и так далее. Существует множество высококвалифицированных специалистов, в том числе наших соотечественников, имеющих гражданство разных стран мира. Кто-то работает в России, эти специалисты подали документы на получение гражданства, в том числе в упрощённом порядке, но ещё не получили. От таких специалистов избавляться неправильно.

Если мы говорим про низкоквалифицированную рабочую силу (уборщики, дворники, сторожа, грузчики), то если есть возможность трудоустроить наших граждан, это хорошо. Но если наши граждане не готовы работать, что тогда? Останемся без уборки? Это тоже неправильно. Поэтому нужно, с одной стороны, стремиться трудоустраивать наших граждан. С другой стороны, мы видим, как этот вопрос запущен, и одномоментно решить его явно не получится.

Вспомните, что период после пандемии: многие стройки стояли, не хватало трудовых ресурсов, потому что либо за такие деньги наши граждане не были готовы работать, либо специалисты не соответствовали требованиям работодателей. Я разговаривал об этом со строителями в Татарстане, они говорили, что ждут приезда рабочих из Таджикистана, а наши не готовы работать, либо не соответствуют требованиям. Надо синхронизировать систему подготовки кадров с запросами рынка труда и работодателей.

Следует и обратить внимание на коммерцию. Постепенно происходит замещение работ наших граждан трудовыми мигрантами. Нужно на эту проблему обратить внимание. Например, раньше были три продавщицы россиянки, а одна иностранка. Теперь одна россиянка, три иностранки, а потом и вовсе останутся одни иностранки. Этого допускать нельзя.

Работодателю, безусловно, так удобнее: можно меньше платить, нарушать трудовое законодательство — мигранты не пойдут в суд, не обратятся в трудовую инспекцию. Но это наносит ущерб нашим гражданам.

Поэтому частично идею СР поддержать можно, но одномоментно взять и запретить труд мигрантов без негативных последствий и роста социальной напряжённости, очевидно, нельзя.


Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров