ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Алексей Громыко
    Алексей Громыко
    Эксперт

    У консерваторов Великобритании нет перспектив выиграть парламентские выборы 4 июля. Если, конечно, не случится нечто экстраординарное. Например, Кир Стармер окажется «агентом Кремля». Это могло бы показаться неуместной шуткой, но в каждой шутке есть доля истины.

    В 1924 году за несколько дней до Всеобщих, как их называют в Британии, выборов в прессе появилось «письмо Зиновьева», которое дискредитировало Лейбористскую партию в лице её левого крыла из-за связей с Коминтерном. Документ был, конечно, фальшивкой, но оказал влияние на настроения избирателей, и лейбористы проиграли.

    Но, если в 2024 году всё пройдёт без такого рода мистификаций (на что шанс мизерный), то лейбористы впервые с 2010 года придут к власти, причём с разгромным для тори результатом. Именно так они проиграли недавние местные выборы в стране.

    Консерваторы к грядущему поражению шли давно, всё глубже загоняя себя вниз в опросах общественного мнения. Брекзит вышел Британии только боком, ситуация в Северной Ирландии хронически не урегулирована. Борис Джонсон и Лиз Трасс уходили со своих постов со скандалом. Важно отметить, что после скорых выборов внешняя политика Лондона принципиальном не изменится, особенно в том, что касается нашей страны, а в части украинского кризиса Британия останется одним из самых рьяных антироссийских государств.

    34 голоса(ов) (31%)
  • Дмитрий Евстафьев
    Дмитрий Евстафьев
    Эксперт

    Во-первых, совершенно очевидно, что у консерваторов нет никаких шансов победить на Всеобщих выборах 4 июля или, по крайней мере, создать себе такое большинство, которое бы дало возможность тори сформировать коалиционное правительство. Чтобы это произошло, должна возникнуть какая-то совсем фантастическая ситуация, но такой форс-мажор придумать очень сложно.

    Во-вторых, главный вопрос заключается в том, спровоцирует ли предстоящее поражение консерваторов на Всеобщих выборах обновление партии или она будет продолжать существование в текущем режиме с чередованием на посту руководителей партии совсем уже опереточных персонажей, последним из которых в ряду был Риши Сунак.

    В-третьих, есть и вопрос, который, конечно, можно отнести к разряду конспирологических, но не получается. Почему вместо того, чтобы объявить Всеобщие выборы, как это планировалось изначально в ноябре, Риши Сунак пошёл на ускорение процесса? Назначение выборов 4 июля было явно его личным решением, потому что внутри консервативной партии таким исходом все очень недовольны. Сунак, вероятнее всего, практически ни с кем из партийных кругов не консультировался, а все объяснения, почему он пошел на этот шаг, выглядят абсолютно несостоятельными.

    Что было в основе такого решения? Если в основе лежит некий, пока ещё нам неизвестный форс-мажор политического, социального или экономического характера, тогда Сунак поступил умно. Но если это не так, и это было просто эмоциональное желание закончить с британской политикой и переехать в любимую премьером Калифорнию, где у него и деньги, и дома, и друзья, тогда Риши Сунак просто напросто всех «кинул» и похоронил старейшую политическую силу в Великобритании.

    27 голоса(ов) (24%)
  • Борис Макаренко
    Борис Макаренко
    Эксперт

    Практически все опросы показывают, что консерваторы разгромно проигрывают предстоящие 4 июля Всеобщие выборы. Лучшая их надежда: проиграть, но не разгромно. На победу у тори шансов нет, но консерваторы у власти 14 лет, они выигрывали четверо Всеобщих выборов подряд, чего в Британии не случалось со времён Маргарет Тэтчер. Но сейчас отрыв лейбористов колоссальный, с таким отрывом они выигрывали выборы в 2005 году в последний раз. Лейбористы, скорее всего, одержат победу и будут формировать правительство.

    У консерваторов все плохо, причём даже конкуренцию им в традиционных для них южных регионах Англии составят либералы, а у лейбористов, наоборот, все хорошо даже в Шотландии, где лейбористская партия всегда соревновалась не с консерваторами, а с шотландской партией, которая теперь в плохом состоянии. Поэтому лейбористы могут получить очень уверенное большинство в Палате Общин.

    Придя к власти, конечно, лейбористская партия может изменить британскую внешнюю политику, но отношения Великобритании и России не изменятся.

    23 голоса(ов) (21%)
  • Алексей Макаркин
    Алексей Макаркин
    Эксперт

    Для того чтобы победить, консерваторам нужно чудо или очень большая ошибка лейбористов, которая сломает их избирательную кампанию. Пока рейтинг консерваторов ниже лейбористов в два раза, поэтому победить им крайне сложно.

    Сунак решился пойти на досрочные выборы по нескольким причинам. Сейчас в экономике Великобритании наступили некоторые улучшения, но что будет осенью, не знает никто. Всеобщие выборы можно было бы провести в декабре, но что к этому времени может произойти, совершенно непонятно.

    Также недавно прошли местные выборы, на которых консерваторы ожидаемо потеряли много мандатов, но и лейбористы получили меньше, чем ожидалось. Немало мандатов получили либерал-демократы и зелёные. Если бы в Британии была пропорциональная система, то для консерваторов это не имело бы значения, но британская система мажоритарная с одним туром голосования. И если кандидат получает хотя бы на один голос больше, чем его соперник, то он становится депутатом парламента. Таким образом, кандидатам не требуется абсолютного большинства, и надежда Сунака на то, что в крупных городах многие избиратели, в том числе молодые, не захотят голосовать ни за лейбористов, ни за консерваторов, а проголосуют за либерал-демократов (самую проевропейскую партию) или за зелёных (экологическую партию). Тогда получится, что антиконсервативная оппозиция окажется рассеяна.

    Сразу после объявления досрочных Всеобщих выборов появилась интересная информация, что лидер партии реформ и бывший глава партии независимости Найджел Фарадж отказался от участия в выборах с совершенно невнятной формулировкой об его желании поддержать Трампа. Какое это отношение имеет британским выборам не совсем понятно, так как в США выборы только в ноябре. Даже если бы  Фарадж туда поехал, ему никто бы не мешал бы участвовать в выборах дома. Кандидаты от партии реформ на Всеобщих выборах представлены будут, но без Фараджа кампания партии, скорее всего, будет слабой. Кандидаты партии реформ, в отличие от либерал-демократов и зелёных, куда менее укоренены в своих округах, менее известны и способны отобрать меньше голосов у консерваторов, чем либерал-демократы и зелёные. Риши Сунак надеется на то, что при таком раскладе консервативная партия не проиграет разгромно и получит больше голосов и мандатов, чем сейчас ей пророчат опросы.

    К тому же Сунак со времени своего назначения премьер-министром находится под давлением крайне правых в собственной партии: это сторонники Бориса Джонсона и Лиз Трасс, то есть, предыдущих премьеров. Постоянно ходят слухи о том, что они взбунтуются, потребуют отставки Сунака, а ближе к выборам попробуют привести другого кандидата в премьеры, который поведёт партию. Хотя, на самом деле, яркого кандидата, который был бы способен победить лейбористов, у них нет. И если бы крайне правые консерваторы действительно на это решились, то это взорвало бы тори. Тогда на выборах они могли бы получить даже меньше голосов, чем сейчас прогнозируют.

    Но ввиду досрочных выборов все депутаты разъедутся по своим округам,  и никакой партийный переворот осуществить станет невозможно, поскольку все занимаются только работой со своими избирателями. Консервативная партия подойдёт к выборам, по крайней мере, консолидированной, чтобы не проиграть разгромно.

    После же Всеобщих выборов просматриваются два сценария развития событий.

    Первый: консерваторы проигрывают, а лейбористы получают абсолютное большинство голосов в Палате Общин и формируют правительство. Это привычный вариант для Великобритании, когда одна партия формирует кабинет и может реализовывать свою программу. В этом случае, внешняя политика Великобритании изменится, скорее всего, очень слабо, а внутренняя политика изменится серьезно в сторону большего внимания социальной тематике. Сейчас в лейбористской партии доминируют умеренные, поэтому большого популизма, видимо, не будет, но шаги навстречу своим избирателям они должны будут сделать.

    Второй сценарий: это подвешенный парламент, если вдруг ни одна из партий не получает абсолютного большинства. Сейчас подобный вариант не просматривается, но в Великобритании всякое возможно. В этом случае придётся формировать коалицию. У консерваторов коалиционный потенциал крайне слабый, потому что и либерал-демократы, и зелёные с ними несовместимы на сегодняшний момент. Раньше такая совместимость была с либерал-демократами, но брекзит очень сильно развел партии по разным странам баррикад. Консерваторы были главной парламентской партией, выступавший за брекзит, а либерал-демократы – главной партией, выступавшей против. Поэтому формировать коалицию предстоит лейбористам и либерал-демократам.

    25 голоса(ов) (22%)