Место погребения Евгения Пригожина должна определить его семья. Если семья решает похоронить его там-то или вовсе развеять прах по ветру, то надо сделать так, как говорить семья. Если у семьи нет устойчивого мнения на этот счёт, то тогда вторая инстанция, которая должна принимать решение, — это боевые товарищи Пригожина, с которыми он вместе был под огнём.

Если у ЧВК «Вагнер» нет решения, тогда он как Герой России должен быть погребен по определённому похоронному регламенту для людей, награждённых высшими государственными наградами. Место захоронения выбирает всё-таки семья (вдова, дочь), и если семья говорит, Петербург, значит, Петербург.

По формату захоронения, так как Евгений Пригожин не был государственным деятелем, государству нечего и влезать в дела частной военной компании. Если компания частная, пусть тогда решают сами бойцы-вагнеровцы, как хоронить своих командиров.

Мнение семьи и боевых товарищей (при определенной поддержке государства) было бы самым правильным. Государство не должно вмешаться, отпихнуть вдову, распихнув тех ребят, с которыми он был под артиллерийским огнём, которых он хоронил.

Генералы Гурулёв или Соболев из Государственной Думы не должны решать, как хоронить Евгения Пригожина. Это вызовет только ещё больше раздражения и ненависти, причем, совершенно справедливо, на мой взгляд и взгляд его соратников. 

Вопрос похорон Евгения Пригожина — во многом вопрос взаимоотношений российской государственной системы, которая является бюрократической и не имеет большого потенциала политического действия, с политически активной и патриотически настроенной частью российского общества.

Патриотическая часть общества активно поддерживает президента Путина и его политику специальной военной операции, но при этом критикует самого Владимира Путина и резко критикует руководство Министерства обороны за недостаточную жёсткость действий. Таким образом, у этого сегмента есть протестный оппозиционный потенциал.

К тому же в российской системе власти есть существенная часть элит, которая скрытно ориентирована на то, чтобы дождаться поражения России и победы Запада над Россией. И если верховная власть привыкла работать с этой группой, которую условно называют «шестая колонна», то патриоты очень резко реагируют на таких «тихих ждунов» ипотенциальных предателей, активно их атакуют. В этой связи такой оппозиционный потенциал этого патриотического движения усиливается.

Закрыть эту патриотическую часть, посадить их лидеров (как Игоря Стрелкова, например) было бы самоубийственным решением для власти. В какой-то момент может получиться как с КПСС, где под конец остались лишь только бюрократические сторонники власти, а когда распадался Советский Союз, никто из многомиллионных членов КПСС не вышел его защищать.

Теперь может получиться точно так же. Если оставить только одних бюрократических патриотов, они сольются в критический момент. Никто против майдана-то не выйдет. Выйти против него может только активная патриотическая часть российского общества.

С этим связано политической решение по похоронам Евгения Пригожина. С одной стороны, он – герой для патриотической части, с другой стороны, он – мятежник, который как раз показал наличие серьёзного оппозиционного протестного потенциала в активной патриотической части российского общества.

И если власть принимает решение укреплять диалог с этой патриотической частью общества, тогда это должны быть государственные похороны, и героям «Вагнера», и Пригожину должно быть выражено уважение. Но если власть боится скрытой оппозиционности активного российского патриотического сегмента общества, тогда она пойдёт по пути семейных похорон и почестей.

Возможны какие-то компромиссные варианты. Деревня Горячий Ключ или Бахмут – компромиссные варианты, когда похороны станут не тихими семейными проводами, а общественными, но при небольшом участии государственных структур — салют, приезд губернатора, но без политиков и  государственных деятелей федерального уровня. Варианты Горячего Ключа и Бахмута хороши еще и тем, что это компромиссное решение по поводу демонстрации.

Если делать открытые похороны и прощание с Пригожиным в Москве или Петербурге, может возникнуть колоссальная патриотическая манифестации, которую власти боятся, поскольку отвыкли работать политически. В Горячем Ключе или Бахмуте можно сделать открытое прощание, но поди доберись до этого Горячего Ключа, и тем более до Бахмута. Насколько мы знаем российскую власть, наиболее вероятен компромиссный вариант.

Лично мне кажется, что необходимо на государственном уровне выразить максимальный почёт и уважение Евгению Пригожину, а похороны провести в Бахмуте, поскольку Пригожин, прежде всего, — герой Бахмута.

Государство должно обеспечить почести Евгению Пригожину как Герою России. Игнорировать звание Героя Российской Федерации нельзя, ведь он это звание заслужил, властью уже было принято решение об его присуждении, обсуждать что-то иное бессмысленно. Герой России – это самое высокое государственное звание. Человек, который его удостаивается, должен понимать, что как бы то ни было, а это вопрос престижа страны.

Не нужно брать в расчет материальное состояние Пригожина. Конечно, семья может отказаться от предоставляемых военной мемориальной компанией услуг, но это будет уже делом семьи, родных и близких. А вот место погребения, конечно, в первую очередь, дело семьи. На мой взгляд, тот мемориал ЧВК «Вагнер» в деревне Горячий Ключ, который был его детищем, стал бы хорошим вариантом.

После событий 24 июня 2023 года я считаю тех «вагнеровцев», которые приняли участия в мятеже, изменниками. Но Евгения Пригожина я считаю образцом личной храбрости. С точки зрения историка, он чем-то сродни типажам Гражданской войны 1918-1922 гг. Пригожин стал героем той гражданской войны, которая не случилась в России после распада Советского Союза.

Можно по-разному относиться к Б.Н. Ельцину, но есть две вещи, за которые объективно ему можно быть благодарными. Первое то, что Россия смогла малой кровью от советского общественного устройства перейти к капиталистическому. Второе то, что президент Ельцин создал свободное российское общество, где все мы способны свободно выражать свои мысли (безусловно, в рамках законодательства).

Евгений Пригожин – типаж ВОСР и последующей Гражданской войны, который погиб в ходе предпоследнего сражения нынешней гражданской войны, происходящей, по счастью, за пределами России. Ведь СВО, в которой участвовал Пригожин и личной храбростью со своими бойцами освободил Артемовск, – это предпоследний бой гражданской войны после распада СССР.  

Пригожин – народный герой, он точно останется в памяти российского общества. И если уходить еще глубже в историю, то можно сравнить Евгения Пригожина и со Степаном Разиным. Думаю, что лет через 200-300 наши потомки будут изучать сказки про лихого атамана Пригожина. Кем же он был по-настоящему, какие задачи выполняла ЧВК «Вагнера», это мы вряд ли узнаем в ближайшем будущем.

Я считаю, что в данной ситуации (гибель Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина) решающим и определяющим место погребения является мнение родных погибших. Любой другой вариант будет спорным. Такого рода ритуальные нюансы не должны раскалывать общество, как в моменте, так и на перспективу.

Каждому погибшему участнику СВО вечная память, всем без исключения добровольцам, контрактникам и мобилизованным. Со временем эта позиция только укрепится, очистится от сиюминутных разночтений по поводу места и роли группы «Вагнер».