Вечером 23 августа под Тверью разбился самолет, на котором, по предварительным данным, находился глава группировки «Вагнер» Евгений Пригожин. Официального подтверждения личностей погибших на данный момент нет. СК России возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).
Пока следователи разбираются в причинах произошедшего, а в telegram-каналах строят версии и конспирологические теории, редакция Publico пообщалась с экспертами и спросила у них: так кто же Евгений Пригожин - злодей или герой?
Поэт и публицист Игорь Караулов отметил, что Пригожину до определенного времени сопутствовала удача, но потом он совершил ошибку.
«Я думаю, что Евгений Пригожин - человек противоречивый. Когда-то он был преступником, потом стал героем, а, став героем, он преступил закон. Вообще для героя, как для персонажа античной трагедии - это нормально», - сказал он, назвав Пригожина яркой личностью.
Политолог Александр Кынев указал, что независимо от того, каковы реальные причины крушения самолёта Пригожина, мифология и обстоятельства (ровно два месяца с момента мятежа) будут трактовать их определённым образом.
«Для политики в России и вне нее только это и имеет значение. Если массовым является убеждение, что это наказание за мятеж, значит из этого и надо исходить. Таким образом, публично власть России отчасти униженная «прощением» Пригожина в июне, восстановила свой пугающий силовой образ. Память о мятеже останется, но и память о гибели Пригожина останется», - пояснил он.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко назвал Пригожина и героем, и злодеем одновременно.
«Вся его жизнь, необычный жизненный путь и события последних лет объективно предполагали яркий трагический финал. Но точно не смерть в постели или банальный несчастный случай. Жил ярко, умер не менее ярко. Теперь Пригожин станет мифологической фигурой. Не исключаю, что будут различные трактовки, собственно, мы сейчас их и наблюдаем: что произошло и кому это было выгодно», - сказал эксперт.
«При всех, безусловно, эмоциональных подходах к восприятию этой авиационной катастрофы важно понимать, что группа «Вагнер» - это эффективное оружие решения внешнеполитических и оборонных интересов Российского государства, например, в Африке и ряде других регионов мира. Поэтому, на мой взгляд, группа «Вагнер» должна быть сохранена, разумеется, с переходом под контроль соответствующих структур Российской Федерации», - добавил Коротченко.
В свою очередь политолог Станислав Корякин признал, что ярким личностям сложно давать монохромные оценки.
«Во многом Евгений Пригожин был гениален: всё-таки ресторанная империя, построенная им с нуля, приносила немало денег, и чтобы построить её, нужно иметь особые таланты. Он создал и медийную империю; весьма продуктивно работал и в России, и в Африке - в этом смысле он точно незаурядный человек. Вопрос его злодейства - это же тоже некая моральная категория. Как говорил Черномырдин: «Правильно или неправильно - это вопрос философский». То, что действия Пригожина были «на грани», признают практически все», - сказал эксперт
Журналист, военный корреспондент Игорь Димитриев заявил, что Евгений Пригожин - авантюрист, причем, авантюрист глобального масштаба.
«Человек очень-очень авантюрного склада, гиперактивный, харизматичный и интуитивный. Многие решения (к примеру, успехи в Африке) объясняются его личной, замысловатой логикой подбора партнеров. С точки зрения государственной машины и чиновничьей логики эти решения совершенно неправильны. Человеком он был не самым комфортным и приятным, очень жестким по отношению к своим сотрудникам и агентам, но за его действиями всегда было интересно наблюдать», - отметил военкор.
