Евгений Пригожин, глава ЧВК «Вагнер», находился на борту
потерпевшего крушение в Тверской области самолета, в Киеве и других городах Украины гремят взрывы, российская ПВО сбила два БПЛА над Брянской областью. Как экспертное
сообщество анализирует происходящее - в материале PublicO.
Дело о крушении самолета Евгения
Пригожина поручили следователю Главного управления по расследованию особо
важных дел Следственного комитета Ивану Сибулу, сообщает РБК. Сибула
расследовал громкие дела о крушениях самолетов, в том числе авиакатастрофу в
аэропорту Внуково в 2014 году, в которой погиб глава французской нефтяной
компании Total Кристоф де Маржери. Также он расследовал дело о крушении SSJ 100
в 2019 году, приведшем к смерти 41 человека.
Официального сообщения о гибели пассажиров и членов экипажа самолета
Пригожина пока не было. Не было и заявления от Совета командиров ЧВК «Вагнер». При
этом известно, что найденные на месте катастрофы останки еще не опознаны, они
отправлены в один из моргов Твери. Некоторые тела получили сильные повреждения,
нужна экспертиза ДНК.
Однако с учетом того, что Росавиация оперативно сообщила о
нахождении Евгения Пригожина и его ближайших сотрудников на борту разбившегося самолета,
а также подтверждение его гибели от председателя движения «Мы вместе с Россией»
Владимира Рогова, можно с высокой долей вероятности говорить о смерти главы «Вагнера».
Сразу после получения сообщений об авиакатастрофе на штаб-квартире
ЧВК «Вагнер» на Зольной улице в Санкт-Петербурге окна включили в форме креста.
Рядом возник стихийный мемориал, куда люди приносили цветы и свечи. SOTA приводит
слова одного из них. Молодой человек сказал так: «ЧВК более справедлива. У меня
отец там служил. <…> Возможно, это силы Украины». Около мемориала молодые
люди, представившиеся бойцами ЧВК «Вагнер», выступили перед журналистами,
сообщив, что у ЧВК еще остались руководители и командиры. Сейчас вагнеровцы «ждут
от них указаний».
Пригожин, ровно два месяца назад устроивший форменный мятеж
в виде похода на Москву, был действительно популярен среди определенной
прослойки. Достаточно вспомнить аплодисменты, которыми провожали в
Ростове покидавших город после июньского замирения вагнеровцев. Однако в целом
и в народе, и среди элит отношение к нему было скептически-настороженным.
Иногда утверждают, что своей решительностью он завоевал симпатии военных,
участвующих в СВО. Но непонятно, как это сочетается с фактом гибели российских
летчиков и уничтожении боевых самолетов ВС РФ во время мятежа?
Можно смело утверждать, что исчезновение Пригожина (русского
диссидента, по версии американской желтой газеты New York Post) глубокой скорби
у российского народа не вызовет. Через несколько дней это уже будет просто факт
истории, быстро заметаемый вихрями свежих новостей.
Версий произошедшего также немало. С украинской и
западной стороны основной нарратив – это дел рук Кремля. Ожидаемо. Но уж больно
неординарной личностью был покинувший нас раб Божий Евгений. Говорят, что в его
делах неплохо разбирались несколько десятков очень непростых людей, у которых к
нему был целый ряд серьезных претензий. Но, скорей всего, вся правда станет
известна не скоро.
Политолог Евгений Минченко пишет: «Если гибель Пригожина
подтвердится, это будет история из серии «убийство Кеннеди» и многих других
загадочных смертей. Могут возникать разные версии - действия конкурентов, месть
внешних оппонентов, трагическая случайность. Много будет спекуляций. И никогда
не будет дано окончательной версии, которая всех устроит. Давайте вспомним
загадочную смерть генерала Рохлина, которого, по официальной версии, застрелила
его любящая жена».
Есть и другая ассоциация. После крушения вертолёта с
Александром Лебедем в 2002 году было возбуждено уголовное дело по ст. 263 УК РФ
(Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта),
по которой и сейчас возбуждено дело о самолете Пригожина.
А вот у официального Парижа, сообщает AFP, имеются «разумные
сомнения» в причинах катастрофы самолета Пригожина. The Washington Post
сомневается тоже, но причины иные: «Эксперты призывают к осторожности.
Известно, что у Пригожина было множество паспортов и двойников, которые
путешествовали под его именем». Дружественный «Вагнеру» тг-канал «Кепка
Пригожина» просит «СМИ и дружественные каналы ЧВК Вагнер не публиковать
непроверенные данные и сообщения относительно совета командиров ЧВК Вагнер и
судьбы Евгения Пригожина».
Политолог Алексей Чадаев анализирует: «У Пригожина была
страшная каша в голове и абсолютно несносный характер, но человек он был
искренний и герой вполне настоящий, не только по звёздам на кителе. Не хочу
присоединяться к хору «экспертов», строгающих сейчас версии и работающих на ту
или иную «повестку» в чьих-либо интересах, по своей воле или по ангажементу.
Для меня несомненно, что Пригожин принадлежит не политической или военной
истории, а куда более глубокой и значимой, народно-мифологической истории
культуры; он где-то там же, где Ермак, Хмельницкий, Разин, Пугачёв, Махно,
Ковпак или куда менее известный, но зато прямой его «предтеча» — вольный казак
Ашинов, в своё время способствовавший абиссинскому негусу вышвырнуть из Эфиопии
итальянских колонизаторов, к недоумению своего же государя императора».
Политолог Марат Баширов настроен пессимистично: «Ну, вот и
развязка. Пригожин, Уткин и еще восемь человек, авиакатастрофа. Не будет
никаких судов, мгновенный отказ систем управления самолетом. Я как считал, так
и считаю, что 23-24 июня был мятеж, погибли военнослужащие ВС РФ, а имиджу
страны был нанесен огромный урон. Но, означает ли это, что так должно было
закончиться? Для них и для страны - да, это лучший вариант. Герои России не
должны садиться в тюрьму за измену. Теперь всем остальным тоже надо осознать
цену нынешнего этапа в жизни России. Началась чистка».
А директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков,
наоборот, оптимистичен: «Окончательный уход из «элитного консенсуса» радикально
настроенного Пригожина (который последнее время троллил Польшу прогулкой до
Варшавы через Киев), облегчает части элит процесс по мирным переговорам.
Маргинализация радикальной повестки, вывод ее из официальной информационной
линии, может также способствовать и внутреннему умиротворению, тем более что в
стране сейчас есть более важные внутренние проблемы, не связанные с внешней
экспансией. Мирный договор становится предметом реального обсуждения, и борьба
вокруг его контуров также становится важным элементом трансфера власти».
