То, что действия Пригожина были на грани, признают практически все

Ярким личностям сложно давать монохромные оценки. Во многом Евгений Пригожин был гениален: всё-таки ресторанная империя, построенная им с нуля, приносила немало денег, и чтобы построить её, нужно иметь особые таланты. Он создал и медийную империю; весьма продуктивно работал и в России, и в Африке — в этом смысле он точно незаурядный человек.

Вопрос его злодейства — это же тоже некая моральная категория. Как говорил Черномырдин: «Правильно или неправильно — это вопрос философский». То, что действия Пригожина были «на грани», признают практически все. Но это опять же, как мне кажется, такая сторона его исключительности, некой из ряда вон выходящей позиции. Поступал ли он правильно или неправильно, я судить не могу, скорее, он поступал периодически не так, как общепринято. 

Действительно, восприятие тех или иных его действий разнилось в зависимости от точки зрения. Либералы воспринимали его скорее негативно, а охранители (и особенно блок патриотов) скорее позитивно.

Но вот с чем сложно спорить, так это с оценкой эффективности — с этим у Пригожина скорее все было хорошо.

Если подтвердится факт его гибели — тогда он, скорее всего, станет символом, который будут эксплуатировать по-разному, в зависимости от позиции интерпретатора.