Запрет абортов в частных клиниках может быть разумным с точки зрения качества абортов, а не с точки зрения увеличения рождаемости. Увеличение рождаемости в данном случае выражается в том, что женщин не калечат при прерывании, и теоретически предполагается, что она всё-таки когда-нибудь родит ребенка.

Как показала история СССР, сама по себе борьба с абортами – не очень сильное средство повышения рождаемости. Как и борьба с алкоголем в США в период сухого закона. Но действительно запретить прерывать беременности в частных клиниках (особенно в провинции) будет полезно. Дело уже не в самом аборте как таковом, а в том, какой вред он может нанести женщине. Именно поэтому запрет абортов не имеет смысла, потому что их будут делать частным образом и могут покалечить женщин ещё больше.

Что касается ограничения выдачи материнского капитала за первого ребенка матерям лишь до 30 лет, то смысл этой идеи непонятен. С чем мы боремся, чтобы люди деньги не потратили? Именно этот возраст – один из основных пиков детородного. Если же мы хотим отменить вообще маткапитал, то надо честно сказать, что жалко денег.

Что касается других мер по увеличению рождаемости, конечно же, нужна материальная поддержка, только надо её очень точно продумывать. Например, дают за многодетность семье автобус, а потом выясняется, что денег на бензин нет, потому что детей много. Нужно очень чётко проанализировать, что государство, собственно, предлагает.

Нужно повысить престиж многодетности, но престиж невозможно повысить одними призывами. Если «многодетность» равно «нищета», то мы никакими словами этот престиж не повысим, потому что жизнь всегда сильнее любой пропаганды. Это должно быть в культурном коде. На Кавказе, например, если у мужчины нет детей, значит, он либо гей, либо больной.

Культурный код это не значит, что мы будем заставлять рожать, просто общество должно воспринимать бездетность как проблему. Если у человека нет детей, значит, у него есть проблемы. Да, это очень трудная задача, зато если ее осуществить, проблема борьбы за рождаемость исчезнет сама собой.

Проблема проведения абортов в частных клиниках очень актуальна: нет достоверной и точной статистики по прерыванию беременности, не соблюдаются правила обязательной недели тишины, известны случаи, когда девушек склоняют к платному аборту или наносится вред здоровью женщины.

Речь идет о работе по сохранению как можно большего количества беременностей, контролю над таким важным вопросом — появлением деток на свет. Я за такой «сберегающий» подход, но понимаю, что женщин беспокоит: справится ли система государственного здравоохранения с количеством абортом, по которым принято однозначное решение. И тут встает вопрос: а сколько таких абортов? И на него ответа нет. Это замкнутый круг, который нужно разорвать и взять вопрос под государственный контроль, ибо вопрос повышения рождаемости один из важнейших для нашей страны.

Касательно инициативы о выдаче материнского капитала только до 30 лет, я считаю ее не совсем справедливой. Материнский капитал является важной поддержкой семей с детьми со стороны государства, эти деньги предназначены для обеспечения семьи жильем, образованием и др. Нельзя ограничивать такую возможность для женщин из-за их возраста, потому что ограничивается вся семья, а значит и сам ребенок.

Но согласна с тем, что думать и работать нужно над тем, чтобы девушки рожали первого ребенка до 30-ти лет, чтобы была возможность родить и второго, и последующих детей, а когда первый ребенок появляется поздно, то такой возможности может, к сожалению, просто уже физически не быть. А цель, чтобы как можно больше было многодетных семей!

Я не являюсь организатором здравоохранения, не являюсь врачом и высказываю своё мнение как многодетный папа и как общественный деятель.

Инициатива по запрету проведения абортов в частных клиниках, на мой взгляд, абсолютно правильна. На основании того, что я знаю при коммуникации с органами власти в сфере охраны здоровья, частные клиники по данному виду медицинской услуги максимально неконтактны: нет статистики, нет анкетирования (которое должно быть, когда девушка обращается для проведения аборта), не соблюдаются недели тишины. Всё то, что государство делает в попытках сохранить ребёнка, чтобы женщина родила, некоторые частные клиники (не все, но есть примеры) не соблюдают. Так что подобная инициатива вполне своевременна.

Если говорить о выдачи материнского капитала матерям до или после 30 лет, то сегодня принимаются меры для того, чтобы репродуктивный возраст был максимально ранним: до 30 лет. Государственная политика направлена на поддержку многодетных семей. Если женщина будет рожать после 30, сохраняя маткапитал как одну из мер социальной поддержки, то она просто родит меньше детей. Таким образом, вероятность, что семья станет многодетной, уменьшается.

Если говорить о мерах, которые могут помочь увеличить рождаемость, то существует два основных направления. Первое — это, безусловно, меры социальной поддержки, которые государство может предложить мамам. Второе — это популяризация и максимальное позиционирование правильных традиционных семейных ценностей. И сейчас в этих направлениях ведётся большая работа.

Могу сказать, что в нашей системе медицинских чатов в рамках Федерального проекта «ЗдравКонтроль» обращения, связанные с абортами, практически отсутствуют. Более того, мы поддерживаем и включены в проект «Репродуктивное здоровье». Безусловно, в медчатах мы стараемся размещать информацию на тему как раз профилактики абортов, то есть направленную на снижение случаев прерывания беременности. Мы максимально популяризируем ролики на тему радости материнства. Эти чаты используются не только как некий срез обратной связи, некий лакмус, но и для донесения важной и полезной информации до жителей, в частности, до женского населения.

Аборты следует не то что ужесточить, но, как минимум, сделать их менее доступными, потому что сегодня количество абортов ужасающее. Женщина не всегда решается на аборт, но об этом бывает ее первая мысль. Прошу прощения за подобное сравнение, но к этому вопросу можно подойти так же, как к продаже табака и алкоголя, например, не продавать их по субботам и воскресеньям, а ввести четкий регламент торговли. То же самое и с прерыванием беременности: аборт не должен быть прост и доступен на каждом углу, ведь это очень и очень серьезный вопрос.

Но чтобы увеличить рождаемость, надо не аборты запрещать. Для того, чтобы рожать детей, должны быть условия, помощь от государства, доступное жилье и так далее.

Конечно, если смотреть по всему миру, то на деле наибольшая рождаемость среди низкого социально-экономического класса. Когда человек всего достиг, ему уже не очень хочется терять материальные блага и заниматься детьми. Понятно, что и в войну рожают, и в других неподходящих для этого условиях. Но человек, который заводит ребёнка, должен знать, что у него будут деньги на малыша, им будет, где жить, чем кормить, где учить и лечить.

Если запретить аборты, то они все равно будут происходить, но уже подпольно. Запрет абортов ещё никогда никого не останавливал. Прерывание беременности рождаемость не уменьшает и не увеличивает. Аборт — это просто ограничение, чтобы дать человеку время подумать, чтобы он не грешил так сильно, убивая детей. А увеличение рождаемости — это социальная проблема правительства и это отражение состояния государства.