Это якобы расследование NY Times, которое показывает, что там замешаны то ли проукраинские активисты, то ли украинские активисты, то ли ещё какие-то активисты, но спонсируемые частной украинской компанией, — конечно, довольно абсурдно. Нам предлагают поверить в то, что некие сочувствующие Украине товарищи в составе шести человек, пять мужчин и одна женщина, выехали с Украины, хотя выезд с территории страны для мужчин запрещен. Нам говорят, что администрация и вообще руководство Украины к этому отношения не имеет, они не согласовывали подобный выезд для подобных целей. Получается, кто-то выехал и где-то нашёл кучу взрывчатки.

Европейцы во время обследования места взрыва (и Газпром это также подтверждал) выявили, что трубы газопровода сами по себе тяжёлые, толстостенные, большого диаметра, отбетонированные (вокруг покрыты бетоном). Мы видели кадры, и рядом не осталось даже кусков трубы! Участок трубы примерно в 50—100 м вообще отсутствует. Взрыв был огромный, отсюда оценки в 100 тонн взрывчатки в тротиловом эквиваленте.

Получается, пять мужчин и одна женщина выехали с Украины, нашли 100 тонн взрывчатки, арендовали яхту в Польше и загрузили туда взрывчатку в немецком порту Росток. Далее они перемещались свободно с 100 тоннами тротила по всей Европе, приплыли к месту взрыва, незаметно для всех нырнули, заложили взрывчатку, потом отплыли и взорвали. И никто их не заметил! При том, что в том же районе происходили учения НАТО, но и солдаты Альянса ничего не увидели и не заподозрили.

Даже если мы рассматриваем сценарий, что это всё сделали действительно украинцы, то какой в этом смысл для них? Для них появлялся риск, что если они взорвут газопровод, который важен всей Европе, то страны могут обидеться и ограничить помощь Украине.

Естественно, что после взрыва газопровода, а к моменту взрыва «Северный поток», например, уже не работал, возникла паника на европейских газовых биржах. Украина всё-таки страна-импортёр, в 2021 году 10 млрд кубов они импортировали в виде виртуального реверса из Европы. Но цены на этот виртуальный реверсный газ были привязаны к стоимости газа на европейских спотовых площадках. Даже чисто экономически получается, что Украина якобы сделала так, чтобы импортный газ для неё подорожал.

Эта версия предлагается в разных вариациях в различной прессе для того, чтобы замылить глаз европейскому обывателю и сказать: да, взорвала не Россия, не США и даже не Украина, а непонятные люди. Все просто устали от темы, кто же взорвал «Северный поток», и перестали обращать внимание на это.

Явно, что эти публикации появились в ответ на расследование Сеймура Херша, для того, чтобы сказать: нет, это старый маразматик придумал, а на самом деле всё вот так.

Может быть, ещё идёт расчёт на то, что если те, кто взорвал газопроводы, как-то связаны с Украиной, то на них посмотрят снисходительно. Мол, они же борются с Россией, поэтому, может быть, они и взорвали, но имеют на это моральное право. Где дотянулись, там и ударили по России, и мы не вправе их осуждать; они сами выбирают для себя цели ударов по России.

Европейские политические элиты, конечно, понимают, что сейчас поднимать панику и обвинять кого-то уже поздно, это надо было делать сразу после взрыва газопровода. Я не думаю, что это расследование скажется на объёме помощи Украине, потому что, во-первых, ничего уже не поменять, а во-вторых, их могут назвать агентами Путина и Москвы, если сократят помощь Украине, и в-третьих, все прекрасно понимают, что версия бредовая, поэтому обижаться на Украину и говорить, что теперь мы сократим поставки помощи, довольно глупо.

Думаю, что в итоге появление «украинского следа» ни к чему с точки зрения международных отношений не приведёт. Помощь Украине сокращать никто, в том числе Германия, не будет.

Обращаю внимание, что нет никакого расследования The New York Times и Die Zeit, есть ссылки на источники в американских спецслужбах. Но в то же время, главными подозреваемыми в теракте на газопроводе «Северный поток-2» являются именно авторы версии об украинском следе, то есть американские спецслужбы.

Во-первых, идея об украинском следе представляется абсолютной придумкой с тем, чтобы увести подозрения от главного подозреваемого. Во-вторых, она является попыткой «утопить» это расследование, потому что найдут украинских партизан или даже партизан вроде российского «Добровольческого корпуса», который, обращаю внимание, является прокси-подразделением военной разведки Украины, которая полностью контролируется 29-м управлением Министерства обороны США. Итак, найдут их и скажут: это украинцы, они же имеют моральное право вести гибридную войну против России, поскольку Россия ведет гибридную войну против них, Россия убила множество людей, и так далее. И это полностью утопит версию в моральном праве украинцев делать всё, что они хотят.

Международные последствия этой фальшивой украинской версии могут быть огромными, поскольку версия «украинского следа» и имеет цели в международных последствиях.

Прежде всего, нужно вывести Джо Байдена из-под подозрений в том, что он является организатором теракта, ведь он собирается на новый президентский срок. И возможно, нескольким миллионам американцев, чьи голоса могут быть критическими, может очень не понравиться, что президент США стал очевидным террористом, который даёт приказ о взрыве газопровода. Все понимают, что это означает открыть ящик Пандоры, и что американские газопроводы могут начать взрывать жертвы той террористической атаки, которая была организована президентом США. Поэтому Байдену нужно отмыться от подозрения.

Кроме того, и офицеры американских спецслужб, ответственные за теракт на «Северном потоке», тоже находятся в опасной ситуации. В отношении них может быть начато расследование, им могут быть предъявлены обвинения: суд, десятки лет тюрьмы по обвинению в международном терроризме. Поэтому и они крайне заинтересованные в этом лица.

Первое продвижение и информационная победа версии об «украинском следе» — это победа Байдена на президентских выборах. Второе последствие — это улучшение отношений между Россией и Америкой и Европой. Дело в том, что если американские спецслужбы провели теракт на газопроводе «Северный поток-2», то какие же американцы друзья, раз они теракты проводят против Германии, против Европы в целом? Нужно объяснить немецкой и европейской публике, почему против них совершается теракт. Вот и нашли таким образом «украинский след» вместо американского.

Полагаю, этот «украинский след» фальшивый, есть несколько признаков этого. Во-первых, он самый выгодный, потому что, ещё раз повторяю, речь идёт об очевидной попытке утопить его последствия в так называемом моральном оправдании любой мести украинцев России. Во-вторых, они не публиковали эту версию ни в декабре, ни в январе, хотя данные о яхтах и их передвижениях поступали уже тогда. Начали разработку этой версии только после того, как Сеймуром Хершем были опубликованы данные о том, что теракт был произведен американскими спецслужбами по личному приказу президента США.

Третье, на что все обращают внимания, — это слишком сложная операция. Она сложна не столько технически: мину можно водолазам прикрепить и взорвать; она сложна логистически в том, чтобы уйти от слежки, то есть поставить мины во время проведения учений стран НАТО вряд ли могут частные структуры без связи со спецслужбами. В обеспечении военных учений стран НАТО и Балтии участвуют военные контрразведки этих стран и Альянса. Они же контролируют всё водное пространство. Поэтому представить себе, чтобы в район военных учений стран НАТО пришла яхта с минами и стала устанавливать эти мины, невозможно.

В «украинский след», точнее сказать, в непричастность американских служб к теракту на газопроводе не верит никто. Я не встречал ни одного реального человека, который верил бы в это. Не знаю, верят ли в неё те, кто публикует эту версию. Подозреваю, что The New York Times и Die Zeit тоже в эту версию не верят. В принципе, все продолжают быть уверенными в том, что именно американские спецслужбы и провели это теракт на газопроводе «Северной поток».

Мне представляется, здесь важны не только обстоятельства и кто провел этот взрыв, а то, что раньше мы даже не могли себе представить, что президент США отдаёт приказ о теракте. Лидеры США и Германии, которые на протяжении многих десятилетий были демократическими государствами, собирают тайный заговор с целью обмануть общественность своих стран и общественность всей Европы и создать эту лживую версию, а потом с помощью средств массовой информации эту лживую версию опровергать, чтобы увести от ответственности организаторов терактов.

С моей точки зрения, это является свидетельством того, что США и страны Европы постепенно превращаются в террористические государства. Это страшная реальность, которую нам предстоит понять, осознать и как-то в ней действовать. Здесь встает жуткий вопрос: Россия должна оставаться безответной жертвой всё более расширяющихся террористических атак стран США, Евросоюза и американского прокси-режима Украины? Или Россия должна отвечать на эти террористические атаки? На этот жуткий вопрос российскому руководству надо будет в ближайшее время придумать и дать ответ.