Дмитрий Медведев абсолютно правильно говорит о законах, о тех, что еще называются «законами конкуренции наций», и часть законов конкуренции нации — это так называемая монопольная империя. Империи действительно всегда разрушались в силу внутреннего монополизма своей системы. Именно поэтому ни Александру Македонскому, ни Чингисхану, ни Наполеону, ни Гитлеру не удалось создать мировую империю. Это противоречит принципам конкуренции наций.

То, что Дмитрий Анатольевич поднял вопросы науки (а это законы науки), чрезвычайно важно, потому что именно наука позволяет нам дальше прогнозировать ситуацию и находить решения. Это не интуиция, а только научный расчёт и научные прогнозы. Исходя из научного прогноза, Медведев правильно говорит: либо мир прекратит свое существование, либо будет восстановлено (в статье это называется разными словами) международное право.

Российская Федерация есть правопреемник Советского Союза, то есть является наследницей СССР, а значит, отвечает за территорию Советского Союза с точки зрения международного права. Военные действия, которые идут сейчас, объективны. Анатолий Собчак о неизбежности этого говорил 30 лет назад, я об этом говорил 10 лет назад. Сам по себе конфликт был неизбежен в силу научного характера процесса.

Мы сейчас наблюдаем процесс, в котором либо Россия восстанавливает свои границы по международному праву (а цена международного права — 100 миллионов жизней во Второй мировой войне), либо действительно мир погружается в тотальную войну и прекращает своё существование. Тут нет других вариантов с учётом фактора ядерного оружия, о котором говорит Дмитрий Медведев.

Сохранив ядерное оружие, Россия автоматически сохранила возможность восстановления Советского Союза либо другого государства в границах СССР с точки зрения международного права.

Сегодняшняя проблема лежит в правовой плоскости: с кем надо вести переговоры? Естественно, не с Киевом, а с Вашингтоном, и надо вести переговоры с позиций ядерного оружия. Наш президент, собственно, этот процесс запустил в Послании 21 февраля. Дальше будут полётные задания в отношении США и их территории, и дальше Вашингтон капитулирует, как капитулировал в 1962 году. Тогда будет восстановлено международное право в наших границах.

Нам тоже здесь надо постараться: по суду отменить те самые незаконные решения по ликвидации СССР. Но вы не найдёте решений о ликвидации СССР и решений о выходе из СССР республик, кроме Армении. Сама процедура даже не была запущена в правовом смысле! Всех как бы уговорили, что СССР нет, но юридически он есть. И недавно президент об этом сказал.

Для того, чтобы выжить (а речь идёт о выживании), нам придётся задействовать ядерный оружейный фактор против территории США, а для этого нам придётся вернуться в международное право 1945 года и объявить всю территорию в границах Советского Союза своей контролируемой территорией, наладив отношения с республиками, в том числе предоставив им суверенитет, но с позиции нашего права на эти территории. Это очень важный момент.

Эту грань придётся перешагнуть. И вот тогда закончится специальная военная операция, и мир получит стабильность на основе международного права 1945 года.

Грандиозность происходящих изменений остро ощущается жителями России. Они ощущают, что наступил вечный февраль, и мир никогда уже не будет прежним. Однако это не совсем так: очень многое вернется назад. Вернутся рано или поздно авиаперелеты в европейские страны, вернется возможность подключения к глобальным инфраструктурным системам для граждан России и для российских компаний. Не ясно, когда это произойдет, но произойдет.

Может быть, даже вернутся хорошие отношения с Украиной. Это произойдет достаточно легко, если будет ликвидирован вооруженной силой тот режим, чьим главным продуктом является русофобия и ненависть к России уже более восьми лет. Возможно, вернётся вера в силу российской армии, если она добьётся успехов.

Но некоторые вещи не вернутся никогда.

Не вернётся спокойное стремительное и всеобщее развитие глобальных инфраструктурных систем, свидетелями которого мы были предыдущие 25—30 лет и которые возглавлялись западной цивилизацией. Глобальные инфраструктурные сети становятся всё важнее для повседневной жизни социально, экономически и политически активного населения и бизнеса. Их важность становится настолько огромной, что началась борьба за использование контроля и доступа к ним с политическими целями. Идет борьба за политический контроль над глобальными инфраструктурами, и поэтому начнётся борьба создателей этих глобальных инфраструктурных систем. Борьба систем друг с другом за конкуренцию уже не на экономических, а на политических и субъектных основаниях.

Это значит, что весь остальной мир будет вынужден создавать глобальные инфраструктурные сети, которые были бы вне полного контроля западной цивилизации, от которых западная цивилизация не могла бы их отключить и которые не использовались бы как политическое оружие.

Вторая важная вещь, которая не вернётся никогда, — это моральное лидерство западной цивилизации. На протяжении многих столетий Европа была лидером гуманизма, науки, прогресса, экономики. Сейчас Европа потеряла лидерство в экономическом росте, начала терять лидерство в технологиях. Украинский кризис стал катастрофой для западного идеологического морального лидерства. Не могут претендовать на лидерство в гуманизме, свободе и демократии страны, которые поддерживали абсолютно очевидную всем репрессивную хунту.

Предыдущие войны, такие как Первая мировая война с её отравляющими газами и Вторая мировая война с её концлагерями и ужасами нацистского террора, не стали катастрофой для лидерства западной цивилизации, потому что Запад нашёл в себе силы сам победить свою же часть, которая стала синонимом всеобщего зла и ужаса, — нацистский режим. Сейчас Запад консолидирован в поддержке тех, кто убивает свободу, демократию, гуманизм, прогресс, — киевского режима.

Это не значит, что лидерство Запада невозможно вообще, оно возможно, но теперь только силой. Можно гипотетически представить, что Запад победит Россию в этой гибридной войне, потом подчинит себе Китай и установит свою диктатуру в мире. Но морального лидерства уже не будет.

И третье, что потеряно Россией навсегда, — это возможность того типа модернизации, которой следовала Россия предыдущие более 300 лет. Это тип модернизации по западной модели и с опорой на Запад: на западные технологии, идеологию, людей, инвестиции.

Сейчас, если Россия будет продолжать модернизацию, то с большой вероятностью уже без возможности опоры на Запад. Если Запад будет полностью доминировать над Россией, то это будет уже не модернизация, а Россию будут держать в своеобразном концлагере прогресса — разделят на десяток государств и не будут позволять им развиваться для того, чтобы никогда в будущем Россия не бросила вызов западной цивилизации.

Основное внимание в статье Дмитрия Медведева уделено противостоянию с условным Западом, но условный Запад — это 15 процентов от мира. У нас зачастую воспринимается, что мир — это Запад и мы, это не совсем так. Мир гораздо больше, чем Запад. И в тексте Медведев говорит об англосаксонской цивилизации, и в рамках психологии англосаксонской цивилизации то, что происходило на протяжении последних 30 лет, особенно чётко вылезло сейчас.

Это политика неоколониализма. Условно говоря, славяне — это индейцы XXI века. Сначала англосаксонская цивилизация покорила американский континент, потом африканский континент; сейчас происходит освоение новых территорий. Если смотреть на тридцатилетний период истории, который сейчас подходит к концу — с началом специальной военной операции, — то и методы использовались те же самые: мы вам дадим жвачку, свободу, стеклянные бусы, а вы нам золото, нефть и доступ к ресурсам.

По большому счёту, невозможно вернуться, видимо, в эту систему взаимоотношений, которая связана именно с колониальным отношением к народу, стране, цивилизации. Медведев много рассуждает об англосаксонской цивилизации, это цивилизационный подход. У Хантингтона было высказывание, что там, где проходят рубежи цивилизаций сегодня, завтра будут проходить линии фронта. Собственно, это мы и наблюдаем по ситуации с Украиной.

Самое главное в этой борьбе для нашей цивилизации суметь выжить, потому что неоколониализм отличается от нас. Он более продвинутый, гораздо более умный и существенно более хитрый, поэтому сейчас «индейцев» натравливают друг на друга.

Два раза перечитала статью Медведева, чтобы все-таки понять главный тезис. И надо сказать, что всё равно осталась в некотором замешательстве. От этого текста исходят противоречивые вайбы.

С одной стороны, это реквием по Империи. Не первый и не последний текст в таком жанре, но не лишенный определенной печальной прелести. СССР больше нет и никогда не будет, любую империю рано или поздно ждет крах. Что поделать, законы истории суровы.

То есть получается, что и сделать было ничего нельзя. Фатализм и смирение. И это даже странно в исполнении Медведева, потому что фатализм и смирение не свойственны его публичному образу.

С другой стороны, это хвалебное слово России, которая всё равно смогла выжить и выстоять. Вопреки усилиям «оборзевшего» Запада, очень стремившегося ослабить ее и раздробить.

С третьей стороны, это своего рода экзистенциально-исторический шантаж. Вот это выделенное курсивом «Мир без России нам не нужен» намекает, что есть такая вероятность: и если всё пойдет по такому сценарию, то западной цивилизации мало не покажется.

Таким образом, после этого текста читатель одновременно опечален (жалко СССР), горд (за Россию) и слегка напуган (концом света).