ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Алексей Зубец
    Алексей Зубец
    Эксперт

    Экономические перспективы новых регионов не блестящи, но стать частью экономики России они могут достаточно быстро. Интеграция их осуществима путём разного рода инвестиций: восстановление жилого фонда, дорог, структур ЖКХ, транспорта, электосетей и прочего. Но ценность новых регионов для российской экономики остаётся под вопросом.

    Крым на сегодняшний день - это кузница и здравница. То же самое можно сказать и о Херсонской области, которая всегда была территорией поливного сельского хозяйства. Но для восстановления и развития сельского хозяйства области необходимо восстановить  плотину Каховской ГЭС, только тогда вновь станет возможно поливное земледелие, ведь. Херсонская область исторически была поставщиком фруктов и овощей для всей Украины.

    Если говорить же о других территориях, включая и Донбасс, то особенные перспективы их развития не просматриваются. Превращение этих регионов из дотационных территорий в доноров вряд ли возможно. За исключением Херсонской области, остальные новые регионы России останутся дотационными. Эти территории тридцать лет были исключены из российской экономики. Производственные цепочки РФ невозможно  включить в новые регионы без потери эффективности, к тому же это очень затратно. Развивать в тех регионах собственные производства также невыгодно, поскольку в России есть аналогичные практически по всем направлениям, которые не только хуже, но, как правило, уже лучше имеющихся производств на новых территориях.
    Однако возможно говорить о различных видах сырья, которые можно добывать в регионе.

    Поэтому в ближайшие годы новые территории, скорее всего, превратятся либо в регионы, где промышленность будет поддерживаться за счёт вливаний с основной территории страны, либо они станут поставщиками сырья. Например, в Запорожье есть титановые месторождения более богатые, чем российские. Запорожские рудники были поставщиком сырья для всей титановой промышленности Советского Союза. Поэтому для новых территорий есть два пути развития: это дотационное содержание убыточных производств и поставки сырья.

    Но площадь и население этих территорий относительно невелики, поэтому даже при худшем варианте развития событий их развитие не ляжет тяжким бременем на федеральный бюджет.

    25 голоса(ов) (28%)
  • Светлана Солянникова
    Светлана Солянникова
    Эксперт

    Новые регионы значительно повышают потенциал экономического развития России. Возможен синергетический эффект за счёт нашего объединения, ведь Донбасс и Запорожье - это не только металлургия, добыча угля, но и химическая промышленность, и тяжёлое машиностроение, и Запорожская атомная электростанция, третья в мире по мощности. Россия может создать крупнейший индустриальный центр, основанный на полном металлургическом цикле по производству машиностроительной техники. И главное, что такой цикл будет иметь полное топливное обеспечение.

    Новые территории - это ещё и области благоприятные для развития сельского хозяйства. Фактически новые регионы усиливают потенциал России как мирового поставщика зерна и продовольствия. Страна прирастает миллионами гектар земли не просто пригодной, а благоприятной для земледелия, в отличие от земли большинства территории субъектов  Российской Федерации. Это перспективы развития сельского хозяйства, зернового и плодового производства, что позволит снизить зависимость страны по овощам и фруктам от импорта плодоовощной продукции из стран Азии и также повысить потенциал животноводства.

    19 голоса(ов) (21%)
  • Александр Разуваев
    Александр Разуваев
    Эксперт

    Новые территории нуждаются в очень масштабных инвестициях. Если мы посмотрим бюджет России на ближайшие три года, то в нем предусмотрены очень серьёзные вложения. Полностью интегрироваться в Россию у новых территорий получится где-то к 2030 году. Были проблемы даже у Крыма, хотя к 2016 году Крым интегрировался.

    Дело в том, что в новых областях нет никаких активов, которые бы позволили бы им территориям «жить на свои», то есть активов, которые приносят доходы и позволяют регионам существовать самостоятельно. Открыт вопрос и о том, кому принадлежит основная собственность регионов. Понятно, что украинские владельцы свои активы потеряли, и сейчас собственниками являются сами республики, но это не совсем правильная модель.

    Государственная модель экономики России – это экономика свободная, рыночная. В связи с этим, на новых территориях встанет вопрос о приватизации, но опять-таки привлекательность этих активов достаточно спорная. Скорее всего, последует политическое решение, что какие-то российские частные или государственные компании купят эти активы.

    Есть и еще два очень важных аспекта для развития новых территорий. Во-первых, должны прекратиться боевые действия, во-вторых, люди, которые там живут, должны стать россиянами. За время присутствия Украины в регионах была очень сильная коррупция, там не сформировано цивилизованной бизнес-среды. Украинцы назвали это свободой, не платили налоги, но в России другие реалии. И, конечно, интеграция займёт время. Но с учетом того, что из коренной России туда едут работать, а это процесс ускорит, уверен, что все будет хорошо.

    У нас есть недавний пример полностью разрушенной республики – это Чечня. Казалось, что ее невозможно, но все получилось.

    Жители новых регионов должны перестроиться, будут и средства, но должно пройти время. Думаю, что мы увидим какие-то предприятия новых территорий и на Московской бирже. Конечно, западные инвесторы их акции не купят, но сейчас на московской бирже более 80% денег – это деньги рядовых россиян, коих 27,5 миллионов инвесторов.

    27 голоса(ов) (30%)
  • Александр Якубовский
    Александр Якубовский
    Эксперт

    Надо начать с того, что в былые годы, наши новые регионы всегда были регионами донорами, то есть обеспечивали не только себя, но и вносили большую часть доходов всей страны. Проблема только в том, что заслуживающей обратной связи они не получали, и сейчас мы, по сути, заново восстанавливаем всю инженерную инфраструктуру, которая не обслуживалась 30 лет. Это, безусловно, кропотливая, сложная и дорогостоящая работа, но она очень нужна.

    Что касается полноценного включения регионов в экономическую жизнь страны, они уже, на мой взгляд, включены. Государственная Дума полностью распространила всю законодательную базу, причем с учетом специфики регионов, на все территории. А самое главное, экономика - это люди. Люди, которые уже сейчас получают все меры социальной поддержки от государства - это пенсии, пособии, зарплаты. Это низкая ипотечная ставка в 2% и начавшееся строительство новых многоквартирных жилых домов. На мой взгляд, это все именно показатель работающей экономики.

    Да, какое-то время потребуется на восстановление ряда предприятий, на полное использование сельскохозяйственного потенциала, но главное что там наши люди, трудолюбивые и целеустремленные, с которыми мы очень быстро придем к позитивному результату. И потенциально, в перспективе порядка пяти лет, это будут регионы доноры уже российской экономики.

    17 голоса(ов) (19%)