Виктор Медведчук — сбитый летчик. И его удивление «Ах, как же так произошло, почему?» сквозит через всю его статью. Человек четверть века в политике, а в итоге по завершении своей карьеры выпускает статью с подобным мессиджем. Это, безусловно, говорит о нем как о политике не очень высокого уровня.

Я думаю, что основная цель этой статьи — это не новое наступление, не возвращение Медведчука как президента, не создание какой-то партии на Украине. Все уже понавыдумывали какую-то ерунду, а статья вообще не про это.

В конце ее Медведчук ясно написал, что голос «украинской партии мира» мир не слышит, а нужно, чтобы его услышали.

Виктор Медведчук, видимо, придумал идею: давайте я буду с определенной командой колесить по миру, представляя «украинскую партию мира». Но ведь его даже лишили гражданства, также лишат и всех остальных ему подобных.

Я думаю, что основная идея Медведчука в создании такой организации, которая будет сидеть на российских деньгах, но работать на Западе в качестве украинцев, выступающих за мир. Не думаю, что это получится, никто в это уже не поверит. По-моему, это бессмысленная идея и ненужная трата денег. Лучше аптечки закупить.

Виктор Медведчук, с одной стороны, без сомнения является одним из политиков с наивысшим антирейтингом на Украине. С другой стороны, этот антирейтинг у него сверхвысок на протяжении последних лет и даже десятилетий, и, несмотря на это, он, как один из самых умных политиков Украины, реализует многочисленные политические проекты в течение 20 лет.

На последних выборах он смог добиться разрешения от американцев на проведение избирательной кампании, несмотря на русофобскую диктатуру, а также смог создать вторую фракцию в украинском парламенте. Именно за его партию голосовали русские на юго-востоке Украины. В конечном итоге, он вызвал лютую ненависть американцев, потому что его проект был им поперек горла.

Сейчас предложение Виктора Медведчука ожесточенно критикуется со всех сторон.

С одной стороны, на Украине создан оккупационный режим с единственной миссией — воевать с Россией до последнего живого украинского мужчины призывного возраста. Также создана мощнейшая система тоталитарной пропаганды, которая сделала многих жителей Украины членами, по сути дела, тоталитарной секты, которые готовы воевать с Россией до собственной гибели. С другой стороны, видя, как разворачивается ситуация на Украине, большинство политиков России и ее жителей считают, что не следует более иметь отдельную от России Украину, поскольку украинцы — это русские люди, проживающие на Украине (как есть русские люди, проживающие в Сибири, на Урале).

С этой точки зрения, Медведчук со своей идеей нейтральной мирной Украины — это создание еще одной мины, которая обязательно взорвется в будущем. Как написал один из действующих российских политиков, «нам эта проблема досталась, мы должны решить ее и не должны оставлять свои внукам: чтобы еще и наши внуки воевали на Украине».

Со стороны этих крайних позиций Виктор Медведчук подвергается ожесточенной критике.

Но если не будет войны на уничтожение и придется выходить на какой-то компромисс, то есть смысл в идее Медведчука о том, что Украина все-таки должна быть нейтральной страной, которая окажется не полем битвы, а пространством для сотрудничества, и самой Украине выгоднее сотрудничать и с Россией, и с Западом. Это идея не Медведчука, это идея абсолютного большинства жителей Украины.

Сейчас, если спросить украинцев, за Зеленского они или за Медведчука, они ответят — за Зеленского. Но если их отвезти в безопасное место, туда, где они не будут бояться репрессий со стороны Киева, подальше от того места, которое называется СБУ и военной контрразведкой «Азов», и спросить: ты за то, чтобы на Украине был мир, или ты за то, чтобы Украина продолжала воевать, как говорит Зеленский по приказу американцев? Тогда абсолютное большинство жителей Украины выберут политическую программу Медведчука. Это простая программа, которую он не придумал, а использовал, потому что она живее всех живых: Украина должна быть мирной нейтральной страной.

Медведчук является одним их тех немногих политиков, которые облекают эту простую, потенциально для всех популярную идею в форму политических тезисов,  в форму политической программы. И крайне необходимо, чтобы она в будущем получила шанс на реализацию.

Сейчас, когда обе стороны (и Запад, и Россия) надеются победить военным путем, у программы Медведчука нет никаких шансов. Возможно, через год испепеляющих боев, если ни одной из сторон не удастся победить, эта программа в конечном итоге будет выбрана обеими этими сторонами как меньшее из зол. Для того, чтобы стороны все-таки могли прийти к компромиссу, кто-то должен сформулировать подобную программу.

Виктор Медведчук не может стать лидером партии мира. Для этого у него нет авторитета на Украине. Он там крайне непопулярен. Но изобразить себя лидером «партии мира» он может. Впрочем, мир — это обычно следствие победы одной из сторон, либо компромисса. Готовности к компромиссам не наблюдается, а взятие Киева под очень большим вопросом.

Так что, Медведчук может помочь российской пропаганде, но не более.

Для украинцев Виктор Медведчук «промосковский коллаборационист». Настроениям украинского общества он никак не соответствует. Его статья для внутренней российской, а не украинской аудитории.

Как нет у Украины ностальгии по Виктору Януковичу, так не будет запроса и на Медведчука.

Все это напоминает историю «Зимней войны» с Финляндией, в которой Медведчук играет роль Куусинена. Финляндия тогда потеряла территории, но не сдалась. А Куусинен — премьер-министр и министр иностранных дел «правительства Финской демократической республики» — во время советско-финляндской войны (1939—1940) так и остался в СССР. На коренной перелом настроя украинцев я бы точно не рассчитывал. Капитулировать и принимать обратно Медведчука они не готовы.

Виктор Медведчук не может стать лидером партии мира, потому что он не пользуется никаким авторитетом на Украине. Он лишен полностью какого бы то ни было позитивного имиджа в глазах украинского общества, лишен имущества, и сейчас, насколько я помню, он лишен еще и гражданства.

Но самое печальное, что и здесь, в России, несмотря на его публикацию в «Известиях», Медведчук тоже не пользуется никаким авторитетом. Большинство специалистов, экспертов-прогнозистов считает его абсолютно провальным политиком, который не смог реализовать все предоставленные ему ресурсы для создания эффективной пророссийской политической партии и системы на Украине. Часть других экспертов прямо обвиняет его в коррупции и расхищении этих ресурсов в личных целях.

Естественно, Медведчук не пользуется ни популярностью, ни уважением, ни каким-либо политическим весом. У него самого нет никаких ресурсов. И с учетом всех вышеперечисленных факторов Медведчук может выступать в качестве лидера партии исключительно формально.