В интервью Такеру Карлсону Владимир Путин прямо и неоднократно предложил Западу прекратить военное противостояние на Украине и перейти к переговорам о мире. В этом главный смысл данного интервью, и именно поэтому оно вызвало недовольство со стороны радикальных патриотов, которые считают, что не существует никакого мирного пути, нужно идти до полной победы, как в 1945 с гитлеровской Германией.

Президент Путин считает возможным не военный, а мирный путь решения украинской проблемы. При этом он подчеркнул, что Россия всегда стремилась к этому миру, и Минск-1, и Минск-2 были попытками решить миром проблему, но, к сожалению, всегда Запад выступал за войну.

Запад лгал, всегда лгали и западные политики. Запад всегда срывал переговоры. И Путин подробно описал, как Запад сорвал стамбульские переговоры. При этом российский президент говорит о том, что сейчас, по всей видимости, российская позиция будет более жёсткой, чем была во время Стамбула, ведь тогда Россия находилась в слабой ситуации с военной точки зрения.

Сегодня Россия с военной точки зрения в более сильной ситуации, поскольку смогла разгромить военное контрнаступление украинской армии в 2023 году, а военные склады стран Запада опустошены. По сути дела, западные возможности снабжения украинской армии очень серьёзно ограничены, и Путин настаивает, что условием мира должна быть обязательно полная денацификация Украины, её демилитаризация как ликвидация всего западного оружия там и признание того, что все территории, которые вошли в состав РФ, остаются в России.

Такая точка зрения вызывает недовольство уже не только радикальных, но и умеренных патриотов, которые говорят о том, что, конечно, Одесса Харьков, Николаев тоже обязательно должны войти в состав России.

Почему это интервью стало мировой новостью февраля? Почему имело такое огромное воздействие? Потому что это первое и единственное интервью массовым западным СМИ, которое дал президент России Владимир Путин и которое полностью выложено в СМИ без пропагандистской обработки, без того, что называется «селективным цитированием», без провокационных, безумных, наглых и лживых вопросов.

Сейчас от Карлсона требует ответа, почему он не спросил Путина, как Россия объяснит, что убила тысячи мирных жителей Украины? Почему стреляет по гражданским объектам? Да потому что Россия не стреляет по гражданским объектам! Зачем задавать эти лживые вопросы? Западные СМИ хотят, чтобы интервью осталось в их лживой повестке, было выдержано в стиле, что Россия убила людей там, там и вот еще там. Эта повестка, собственно, и доминировала все эти два года, а у Путина не было возможности внятно изложить свою позицию перед многомиллионной западной аудиторией в интервью.

С Такером Карлсоном это произошло в первый раз. И поскольку это абсолютно беспрецедентное событие, то никто не знает, какие у него будут последствия. Может быть, вообще никаких, интервью и интервью. А, может быть, в результате этого общественное мнение стран Запада поменяется, и люди потребуют от своих правительств прекратить войну на Украине и выйти перейти к формату переговоров о мире с Россией. Может быть, также кардинально поменяется настроение в США, и несколько миллионов американцев скажут: Путин за мир на Украине, мы за мир на Украине, Трамп за мир на Украине, но только Байден за войну. Так давайте будем против Байдена, пускай Трамп будет нашим президентом. Возможен и сметающий эффект, поэтому интервью Путина Карлсону является столь колоссальной новостью.

Ключевой месседж, который в интервью Владимира Путина Такеру Карлсону важен (помимо тех основных смысловых линий, которые мы и так знаем): это открытость к непредвзятой коммуникации и готовность отвечать даже на самые сложные вопросы, разговаривать на самые сложные темы.

Вопрос лишь в изначальной позиции: существует ли предвзятость? Существует ли однобокость подхода? Если её нет, если есть пространство для равного диалога, то этот диалог будет происходить. И такой диалог может быть ценен для всех сторон, поскольку в рамках него можно высказать важные мнения, идеи, которые при тенденциозной подаче просто пропадают.

Безусловно, я думаю, что американский обыватель в широком смысле узнает много нового о России; о ситуации с украинским конфликтом и его предпосылках; о ситуации с «Северными потоками». Это действительно представляется важным.

Я бы обратил внимание и на слова российского президента в отношении ядерного конфликта, а также на слова о возможных переговорах, и, конечно, важная реплика прозвучала по поводу доллара, который уже является политическим инструментом, а вовсе не финансовым.

Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону я воспринял как долгое двухчасовое приглашение к переговорам. Это приглашение Кремль адресует Украине, Европе и Соединённым Штатам. Не случайно президент РФ раз за разом возвращался к этому вопросу – он подтвердил готовность Москвы к многосторонней дипломатии 5-6 раз. Наиболее подробно обсуждалась тема дипломатического урегулирования военного конфликта с Украиной.

Мы вновь услышали, что в апреле-марте 2022 года компромиссное стамбульское соглашение было полностью готово к подписанию, а сорвал «стамбульский мир» тогдашний британский премьер Джонсон, возможно, с подачи из Вашингтона. Отсюда логично предложить американцам и британцам вернуть должок, на этот раз убедив Киев  убрать ультиматум и вернуться к переговорам о компромиссе.

Важно, что Путин с предельной категоричностью отверг наличие каких-либо интересов и планов относительно того, что «после войны в Украине будет война России против Европы». Закрепить эту «декларацию о ненападении» опять же предлагается в ходе переговоров о создании  системы коллективной безопасности в Европе.

Пространное интервью может стать хорошей увертюрой для большого дипломатического концерта, которого Европа заждалась. Хорошо бы теперь после московской увертюры услышать дуэт Такера Карлсона и Владимира  Зеленского.  Карлсон вроде уже послал в Киев приглашение к разговору. Почему бы Зеленскому, который чувствует себя на экране в своей стихии, не воспользоваться уникальной возможностью? Он мог бы во встречном интервью изложить свой рабочий план завершения конфликта, а также объяснить, какой он видит послевоенную Украину. У союзников Киева, а также у всего мира появилась бы возможность оценить реалистичность позиций и осуществимость планов. И при необходимости помочь их сблизить.

Владимир Путин провёл игру по своим правилам с Такером Карлсоном: он не дал превратить это интервью в ток-шоу с секундными ответами. Путин сказал то, что хотел сказать, пусть это и были длинные лекции, но сейчас сознание американцев нуждается в такого рода лекциях. Они ничего совершенно не представляют про Украину, не знают о том, что там на самом деле происходило, они – жертвы пропаганды, и им нужно было прочистить мозги.

Прочистить мозги нельзя одной фразой, в таких случаях требуется, выражаясь компьютерным сленгом, переустановка системы и дефрагментация диска. Именно это и проделал российский президент: он заново переустановил систему в голове, по крайней мере, самого Карлсона и других американцев, которые будут смотреть это интервью.

Путин прочитал лекцию по тысячелетней российской и украинской истории, естественно, больше всего внимания уделил последним событиям. К нынешней ситуации привел ряд действий американской стороны. Это и переворот, который состоялся в 2004 году на Украине (неконституционный третий тур); это и 2008 год, когда Украине объявили о том, что её ждут в НАТО; это и переворот 2014 года; это и действия нацистов, и поощрение их, когда они геноцидили народ Донбасса, сжигали Одессу; это и размещение американских военных баз на Украине.

Все эти действия в конечном итоге привели к тому, что Россия вынуждена была защищать свои интересы. Владимир Путин трижды подчеркнул в конце интервью, что Запад сделал ошибки, а Россия теперь их исправляет. Россия должна была их исправить, потому что не будет довольствоваться тем, что ее просто поставили перед каким-либо фактом. Мы готовы и на переговоры, но должна произойти денацификация Украины. Путин ещё раз обозначил, что без денацификации мы ни с кем разговаривать не станем. И теперь мяч на американской стороне.

Американцы совершили очень много ошибок в международной политике: и относительно доллара, который превратили в оружие; и относительно санкций, которые не сработали. Пусть теперь исправляют сами свои ошибки. Россия готова услышать предложения, подумать над ними и действовать. Поэтому интервью Путина Карлсону – это, прежде всего, послание американцам. Большинство из того, что сказал наш президент, мы с вами прекрасно знаем. Мы в этой логике всегда и жили. Но западным людям она недоступна, потому что их средства массовой информации скрывали все это от них.