ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Статус
Завершены
Голосование завершено
Рассчитываем...
  • Александр Рар
    Александр Рар
    Эксперт

    Согласится ли Запад на российские условия по поводу возвращения к зерновой сделки — открытый вопрос. Все зависит от того, рискнет ли Запад пойти на прямое столкновение НАТО с Россией в Черном море, если Россия рискнет останавливать, арестовывать или просто топить западные судна по подозрению, что они вывозят не украинское зерно, а снабжают Украину оружием.

    Возможно отдельное соглашение между Россией и Турцией, но тогда Анкара вызовет на себя гнев Запада. С другой стороны, Турция, под давлением НАТО, может закрыть Босфорский пролив для российских торговых кораблей. Это будет означать разрыв отношений Турцией с Москвой.

    Ждем также реакции африканских стран, которые кровно нуждаются в зерне из Украины. У них есть рычаги соблаговолить Запад, убрать санкции против российского аграрного сектора.

    22 голоса(ов) (32%)
  • Константин Долгов
    Константин Долгов
    Эксперт

    Условия потенциального возвращения России к зерновой сделке ясны, они не так уж сильно изменились. Но сделка – это всегда выполнение встречных условий. Часть этих условий выполнялась, причем недобросовестно, когда до 90% зерна шло в руки западных спекулянтов, не доходя до Африки. Российские условия сделки не выполнялись вообще.

    Будет ли Запад выполнять теперь условия России, пока неясно. Свидетельств тому, что западные страны готовы пересмотреть свою деструктивную позицию, нет. У них уже были все возможности и максимальная выдержка России, чтобы они начали выполнять свою часть условий вместе с ООН. Но страны Запады, наоборот, усиливают военную поддержку Киева. В этой ситуации говорить о том, что они теперь согласятся на условия Москвы, выдвинутые президентом Путиным, было бы смелым выводом.

    Перспектив для возобновления зерновой сделки лично я не вижу. Двусторонние же договоренности с Турцией по возобновлению поставок зерна нуждающимся странам, действительно, возможны при определенных договоренностях. Уже состоялся разговор между главами МИД наших стран.      

    Киевский режим недоговороспособен, равно как и западные правительства сегодня, несмотря на все трения в ЕС в отношении поставок украинского зерна, против чего выступают некоторые европейские страны, т.к. это обрушает рынки. Но свою волю Европе диктует Вашингтон.

    Пока же можно сказать только то, что без России зерновая сделка невозможна. Ключевой ее фактор – это фактор безопасности. И пока любые попытки прохода кораблей по Черному морю будут рассматриваться как цель для наших вооруженных сил.

    Зерновая сделка не может быть реализована в обход России. И то, что президент Путин еще раз четкое обозначил необходимые условия, правильно. Изначально Россия была настроена на выполнение достигнутых договоренностей всеми сторонами и сделала для этого абсолютно все возможное. Но не в первый раз нас не услышали.

    Я не сомневаюсь, что Россия так или иначе найдет свои пути на мировые рынки агропродукции. Российское зерно ждут, и нет сомнений в том, что мы будем продолжать поставки, опираясь на дружественные страны, несмотря на блокаду Запада.   

    Зерновая сделка же канула в Лету. Для ее продления больше мог бы сделать и генеральный секретарь ООН Гутерриш, и каждый несет свою часть ответственности за ее срыв.

    23 голоса(ов) (34%)
  • Дмитрий Юрьев
    Дмитрий Юрьев
    Эксперт

    Зерновая сделка, на мой взгляд, это механизм с двумя пультами управления на Западе и в России, но к которой подсоединён только один из них – тот, что на Западе. Иначе говоря, речь идёт об одном из механизмов «мягкой силы», которая – со стороны Запада – продолжает более-менее эффективно применяться наряду с жёсткой.

    Представляется довольно очевидным, что все благие цели зерновой сделки – помощь африканским голодающим – это упаковка для манипуляций, причём не столько экономических, сколько военно-политических. Поэтому Запад пойдёт только на свои условия, потому что в принципе эта «сделка» – игра Запада, в которой Россия, скорее, фишка, чем игрок.

    22 голоса(ов) (32%)