В минувшие выходные во время визита в Польшу президент США Джо Байден, говоря о Владимире Путине, заявил, что «этот человек не может оставаться у власти». Белому дому уже пришлось объясняться, что президент США не призывал к смене власти в России, а Госдеп заявил, что слова Байдена не отражают официальную позицию Соединенных Штатов. Высказывание президента США раскритиковали политики как в Америке, так и в Европе. Многие отметили, что подобная риторика может только существенно усложнить диалог с Россией по всем вопросам, а также привести к эскалации и без того нерешенного кризиса. Редакция PublicO обратилась к экспертам с вопросом - Являются ли варшавские заявления президента Байдена прямым фактом того, что США не хотят мира и препятствуют переговорам, затягивая военные действия?
Так, политолог, профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики (ВШЭ) Алексей Макаркин считает, что эти заявления не слишком повлияют на переговоры, за которые теперь отвечает Эрдоган.
«Заявления президента Байдена не приведут к импичменту, о котором сегодня заговорили. Для импичмента нужна определенная процедура, а у республиканцев не будет большинства в Палате Представителей раньше конца 2022 года. Кроме того, по прецеденту с Трампом вы видим, что импичмент – процедура очень сложная, которую тяжело довести до конца. Для этого нужны какие-то очевидные действия, вроде истории с Ричардом Никсоном, который сам ушел в отставку под угрозой импичмента», - сказал эксперт.
Макаркин добавил, что слова Байдена уже уточнила его Администрация, которая уже выпустила заявления, что никакого насильственного смещения президента Путина не планируется, а американский лидер просто выразил свои эмоции. Это не официальная позиция США.
Политолог отметил, что задача Джо Байдена состоит в том, чтобы сплотить всех перед лицом общего врага. Подобными заявлениями он подает четкий сигнал, что таким врагом является Россия и, в первую очередь, Владимир Путин. Байден консолидирует Запад, в чем-то повторяя учение Карла Шмитта, хотя неизвестно, читал ли его сам президент.
«Можно вспомнить и Рональда Рейгана с его знаменитой шуткой: «Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут». На мой взгляд, даже юмористические заявления такого порядка куда хлеще того, что говорил Байден», - рассказал Макаркин.
«Фактически Байден дает понять, что ситуация сегодня находится в точке апогея Холодной войны. К тому же ему нужно обнадежить Украину. Украинская власть испытывает сейчас большое разочарование в связи с тем, что ни США, ни НАТО не собираются вмешиваться в конфликт, не собираются создавать бесполетную зону, как и не собираются отправлять в Украину войска. Даже поставки оружия не включают в себя бронетехнику - только что министр обороны Великобритании заявил, что украинские военные просто не успеют ее освоить. Байден дает некую вербальную компенсацию этому, сигнализирует Украине, что будет поддерживать ее и не сделает разменной монетой», - заключил эксперт.
В свою очередь политолог, старший преподавать ВШЭ и заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ-ВШЭ Дмитрий Суслов уверен, что США делают все, чтобы затянуть переговорный процесс, всячески поощряя Киев.
«Байден и США вообще не говорят публично о политико-дипломатическом урегулировании ситуации, о каком-либо соглашении. Об этом говорит президент Макрон, канцлер Шольц, президент Эрдоган, но только не американский лидер. Точно также о подобном не говорят и поляки, которые сейчас действуют в тандеме с США, и не говорят британцы, которые также проводят соответствующую политику. Таким образом, мы видим, что единства на Западе нет, существуют условные «партия войны» и «партия мира». США возглавляют «партию войны», выступая за то, чтобы продолжение конфликта ослабляло и истощало Россию, это их основная цель и это было ясно еще до соответствующего высказывания Байдена», - отметил эксперт.
По его словам, даже стабилизация ситуации на Украине и реализация мирного соглашения, которое может быть достигнуто, потребует некоего диалога с США, а также того, чтобы американцы, как минимум, признали возможное политико-дипломатическое соглашение. Недавно в этом смысле тревожно высказался Энтони Блинкен: Соединенные Штаты могут быть не удовлетворены соглашениями между Москвой и Киевом, даже если их удастся достичь. Блинкен сказал, что целью подобного соглашения, с точки зрения США, должно быть не урегулирование конфликта, а лишение России возможности в принципе напасть на кого-либо из своих соседей. И это фундаментально иная постановка вопроса: в логике США речь должна идти о демилитаризации Российской Федерации, а не Украины.
«Заявление Байдена и его фраза о российском президенте, которая была экспромтом, отражает направленность американской администрации на долгосрочную конфронтацию, гибридную войну с Россией до победного конца. Речь идет не столько об Украине, сколько о стратегическом курсе США, который может быть обозначен как жесткая конфронтация вплоть до смены правящего режима в России», - подытожил Суслов.
