Слово импортозамещение все прочнее входит в обиход Россиян. Начавшийся в 2014 году процесс с началом специальной военной операцией России в Украине и последовавшими санкциями Запада становится все актуальнее. Редакция PublicO решила узнать у экспертов, приведет ли импортозамещение к импортонезависимости России.
Так, первый министр экономики в истории новой России, государственный деятель и ученый-экономист Андрей Нечаев подтвердил, что импортозамещение в конце концов приводит к импортонезависимости, но в рамках глобальной экономики ни одна страна в мире не может быть лидером во всех областях. Есть международное разделение труда, у которого есть огромное количество плюсов.
«Другой вопрос, занимаете ли вы в мировой экономике нишу технологического лидера или поставщика сырья? Безусловно, за первое надо бороться. А попытка перейти в экономике на режим чучхе и опора на собственные силы, мне кажется, при современном уровне развития технологий — это путь тупиковый», - отметил экс-министр.
«Единственное, это зависит от секторов экономики. Если мы говорим об оборонно-промышленном комплексе, там из соображений безопасности зависимость от импорта должна быть меньше или должны быть какие-то подстраховочные варианты на тот случай, если с импортом случаются какие-то проблемы. Но в подавляющем большинстве секторов надо нормально пользоваться мировым разделением труда и покупать то, что производят страны-лидеры, стремясь при этом безусловно тоже входить в их число», - добавил Нечаев.
В свою очередь экономист Игорь Николаев отметил, что стремление к импортонезависимости не должно быть возведено в абсолют, потому что у такого подхода большие издержки.
«Это можно сделать: экономика и страна будут существовать, а СССР демонстрировал очень неплохое развитие по отдельным отраслям. Но в целом уровень экономического развития будет отставать от тех стран, которые не возводят импортонезависимость в абсолют. Новейшие примеры показывают то же самое. Северная Корея, допустим, живет как-то и даже, в общем, развивается. Некоторые страны под санкциями, например, Иран, тоже живут, но с точки зрения динамики экономического роста они сильно проигрывают. Поэтому если и импортонезависимость, то в отдельных стратегически важных областях, а в целом это, скорее всё-таки, будет для экономики со знаком минус» - пояснил эксперт.
Он указал, что при таком подходе снижается конкуренция, экономика лишается передовых технологических разработок. Но самое главное, возможности для развития экономики другие.
«Зачастую ёмкости внутреннего рынка не хватает, именно поэтому страны идут на внешние рынки, и там требуется другой уровень с точки зрения потребительских свойств товаров. Значит, надо совершенствоваться — это огромный стимул. Поэтому если и импортонезависимость, то ограниченная в отдельных областях, не более того. В противном случае издержек от такой абсолютной импортонезависимости больше, чем плюсов», - резюмировал Николаев.
