ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Эксперты ЭИСИ обсудили, как сохранять историческую память
Фото: РИА ФедералПресс/Полина Зиновьева

Эксперты ЭИСИ обсудили, как сохранять историческую память

4 мая на площадке пресс-центра МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Битва за историю: историческая память и актуальная политика». Как отметили организаторы, тема восстановления исторической справедливости в последнее время становится актуальнее и важнее для общества.

Мифы вокруг российской истории — это элемент современной политической борьбы, а противостояние им — задача государственного значения, отметил модератор круглого стола, директор Центра политического анализа Павел Данилин. «Не зря Президент Владимир Путин сам пишет исторические статьи (например, «Об историческом единстве русских и украинцев»). Почему Президент России относится к сохранению исторической памяти как к святому долгу? Почему он выступает гарантом восстановления исторической справедливости? По той причине, что молодёжь должна фиксировать и осознавать подвиг предков. История — это основа сегодняшнего дня и дня будущего. Навязывание своей исторической правды — это нациестроительство», — заявил он.

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов в свою очередь указал, что сейчас в информационном поле идёт битва за историю. По его словам, с одной стороны — западные фальсификаторы истории, которые системно стремятся подменить, уничтожить историческую правду. А с другой стороны — наше общество и государство, которые стремятся защитить историческую правду.

«Процесс фальсификации истории нашей страны возник не сегодня, у него долгая традиция. Мы должны вскрывать атаки на нашу историю, предотвращать их. Существует проблема и в отечественном преподавании истории. Есть ряд антироссийских мифов, которые прочно вошли в наше интеллектуальное пространство. В наше сознание внедрялись концепты об «имперскости», вечной агрессивности России, мифы о вечной отсталости России, о необыкновенной природе российского самодержавия и рабства народа, о колониальной сущности российского государства, о геноциде разных народов. Это и тезис о западоцентризме. История трактовалась с точки зрения западной истории, Россия была вторичным сообществом по отношению к Европе. Работа по формированию новых учебников истории, которая началась по инициативе научного сообщества, которую поддержал Президент, нужна для формирования объективной картины прошлого», - рассказал экспер.

У борьбы с историческими мифами есть и исключительно просветительская функция. Один из эффективных механизмов такого просвещения — работа музеев. Подробнее об этом рассказал учёный секретарь Музея Победы Виктор Сеничкин:

«Выставки «Музея Победы», например, «Битва за Москву» совмещают много разных интерактивных форматов – это хороший ответ на враждебную какофонию, привлечение молодёжи к верным знаниям. Визуальный образ очень силён, даёт ощущение причастности, наши выставки дают это школьникам. Также и археология — стык огромного количества дисциплин. Радует, что сейчас идёт сильный рывок археологических, поисковых экспедиций, повышается внимание к ним».

В завершение дискуссии эксперты отметили — для борьбы с мифами нужны единые усилия общества и государства, нужно восстанавливать историческую правду и не забывать подвиги наших героев.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров