Выборы президента США пройдут в этом году. При этом многих американцев не устраивает ни один из нынешних «лидеров» - Джо Байден и Дональд Трамп. Обоим вменяют преклонный возраст, действующего президента не одобряют за нынешнюю политику, бывшего – считают то ли клоуном, то ли мошенником.
Редакция Publico спросила о текущем положении дел в американской политике у политолога-американиста Дмитрия Евстафьева:
«Главные процессы, которые сегодня происходят в предвыборной кампании США, определяются двумя факторами.
Первый фактор – это чёткое осознание американской политической олигархии, что до выборов допускать нельзя ни Джо Байдена, ни Дональда Трампа, чтобы не превратить кампанию-2024 в балаган. Если в предвыборной битве все же сойдутся Трамп и Байден, то результаты таких выборов просто не признают, то есть легитимность выборов президента США будет поставлена под сомнение. Особенно если получит продолжение история с исключением то одного, то другого кандидата из предвыборных списков. Сегодня в США сложилось абсолютно универсальное понимание, что до выборов-2024 ни Байдена, ни Трампа доводить нельзя.
Вторым фактором является поиск вариантов кандидатов, с которыми можно будет провести относительно легитимные выборы без дестабилизации общественно-политической ситуации, а также не ломая партийную структуру. И хотя все понимают, что институционально-партийная структура США себя исчерпала, ломать её Америка не готова.
То, что мы видим сейчас в американской политике, это попытка найти варианты, при которых Байден и Трамп не дойдут до выборов, но и ломать систему не понадобится. У республиканцев начинает выдвигаться на первый план Никки Хейли. Хейли – вариант рабочий (в отличие от Рона Десантиса), а также (с точки зрения этнополитических раскладов) очень интересный. И главное, что вариант выдвижения Хейли не предполагает слома партийной машины. Пока Хейли не сравнялась с Трампом по рейтингам, но, по крайней мере, уже не сильно от него отстаёт.
Конечно, что по поводу выдвижения Хейли существует очень большое количество манипуляций, и, конечно, в предвыборных опросах действительно приписывают голоса, но, тем не менее, вариант этот есть, и он рабочий, в отличие от Десантиса, который изначально был вариантом слабым.
Однако же нюанс заключается в том, что ничего и никого подобного мы пока не видим со стороны демократов. У демпартии нет такого же предложения, которое по-русски можно обозначить как “разойтись краями”. Самое ближайшее предложение демократов вместо Байдена – это кандидатура губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, за которым торчат огромного размера китайские уши, что вызовет очень серьёзные политические противоречия. Ньюсом – политически острый выбор, который не может стать проходным, особенно с учётом того, как раскрутили конфронтацию с Китаем.
Что будет дальше, выскажу исключительно свое предположение: до середины-конца февраля еще есть время для реализации возможностей нехирургически сконфигурировать избирательную кампанию в США, чтобы результаты выборов признали легитимными, при этом ничего не ломая. Если этого не получится сделать сейчас в ближайший месяц (максимум пять недель), настанет время хирургических решений.
В этом случае мы точно увидим на сцене человека по фамилии Обама, только не Мишель, а Барака, предлагающего некую объединяющую фигуру, нового центриста, который восстановит то, что является для американской политики священным, – бипартийный диалог. Но пока мы находимся в средней точке попыток выйти на легитимность выборов, ничего не меняя».
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
