Миграционный вопрос, который всегда являлся ключевым в Соединенных штатах, за последние месяцы стал критическим как для внутренней так и для внешней политики США. С конца прошлого года именно миграционные проблемы стали поводом для заморозки в Конгрессе США предоставления военной помощи Украине и Израилю. Последнюю неделю мир с интересом наблюдает за противостоянием Техаса и федеральных властей, и снова в центре - проблемы иммиграции.
Так, Белый дом, заручившись решением Верховного суда, планирует демонтировать самостоятельно установленные на границе с Мексикой заграждения. Власти Техаса настаивают, что такие меры вызовут сильнейший миграционный кризис и что штат, если федералы не могут защитить границу страны, займется этим вопросом самостоятельно. Губернаторы и генпрокуроры других республиканских штатов поддержали Техас, речь зашла чуть ли не о гражданской войне.
Эксперт РСМД, доцент Факультета мировой политики МГУ, политолог Алексей Фененко так прокомментировал ситуацию для Publico:
«Происходящее в Техасе – это куда более серьёзная проблема, чем проблема избирательной кампании 2024. Перед США стоит большая перспектива смены государственности, какая стояла перед Советским Союзом в начале 1980-х гг., независимо от того, какой старик будет у власти – Андропов и Черненко.
США создавались как государство белого человека, законы США были написаны под белого человека, под которым, прежде всего, понимается англосаксонское ядро: белый англосакс протестант – знаменитый WASP. С 1970-х гг., когда ввели равенство всех народов (причем довольно-таки поздно), США и особенно Юг начинает шаг за шагом превращаться в латиноамериканскую страну, постепенно становится испаноязычной. Посмотрите на американских политиков: очень показательно, что все они – это поколение Второй мировой войны, которое до сих пор держится у власти. Более молодое поколение даёт уже других политиков, не WASP, Барак Обама тому классический пример.
Если США будут не англосаксонской страной, то, скорее всего, их ждет либо дезинтеграция, либо постепенное превращение в латиноамериканское государство. Понятное дело, что англосаксонские элиты этого не хотят. Но та же самая проблема вставала перед Советским Союзом. Любой нормальный человек, глядя на президентскую гонку в США скажет: неужели кроме этих стариков партия не может никого найти во всей стране?
За место президента соревнуются Джо Байден и Дональд Трамп – люди, которым далеко за 70. И по меркам США это нормальный политик, но избиратель думает: разве нет в обеих партиях более молодого политика, у которого будет хоть какой-то запас времени что-то сделать, чтобы мы не думали, сколько ему в принципе осталось жить?
Таких политиков партии выдвигают, чтобы искусственно сохранить этот статус кво и продлить ту ситуацию, которая существует. Но однажды это закончится так, как у нас в 1985 году, когда к власти придёт политик, которому надо будет быстро что-то менять».
Читайте статью «Трампу выгодны любые провалы Байдена».
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
