15 февраля в Москву совершает свой первый визит канцлер ФРГ Олаф Шольц. До этого он успел побывать в Вашингтоне и Киеве. На встрече с Джозефом Байденом немецкий лидер пригрозил России жесткими санкциями в случае ее вторжения в Украину. На переговорах с Владимиром Зеленским он пообещал Киеву финансовую помощь, но сказал, что вопрос членства Украины в НАТО не стоит на повестке дня.
До Шольца в Москве побывал французский президент Эмманюэль Макрон, призвавший Москву к диалогу и отказу от вторжения в Украину. Несмотря на встречу в Кремле, угроза эскалации не спала. Западные СМИ со ссылкой на Белый дом назвали конкретную дату нападения России – 16 февраля. Может ли диалог Шольца с российским президентом Владимиром Путиным снизить напряженность?
Смысл визита Шольца в Москву?
Немецкий историк, политолог, главный редактор старейшего интеллектуального журнала Osteuropa Манфред Заппер (Manfred Sapper) не ждет чего-то прорывного от визита Шольца.
«Ничего не ожидаю. Боюсь, это во многом симуляция политики. Это продемонстрировал визит президента Франции Макрона. В настоящее время такие переговоры никак не влияют на Владимира Путина и Кремль. Руководство России в эти дни наслаждается управлением с запугиванием и страхом во внутренней и внешней политике. Однако при этом он наносит ущерб России. Только когда станет ясно, что бряцание оружием контрпродуктивно, потому что оно толкает финнов и шведов в объятия НАТО, европейцы объединяются, а США возвращаются в Европу, Москва ослабит напряженность», - сказал он в беседе с PublicO.
Профессор международных отношений в Инсбрукском университете Герхард Манготт (Gerhard Mangott) полагает, что канцлер может активизировать минский процесс.
«Правительство Германии намеренно занижает ожидания от этого визита. Говорят, что Шольц приедет в Москву без новой попытки посредничества. Но этого не будет, потому что иначе визит был бы заранее бесполезен. Шольц мог бы, например, внести конкретные предложения по возрождению Минского процесса. Об этом он намекнул во время своего визита в Украину», - говорит эксперт.
11 февраля в Берлине прошел второй (первый в Париже) после долгого перерыва раунд переговоров политических советников стран «нормандской четверки» - Франции, России, Украины и Германии. По словам замглавы администрации президента России Дмитрия Козака, они закончились «без каких-либо видимых, ощутимых результатов».
Нейтральный статус для Украины?
Одна из основных причин разногласий России и Запада лежит в неготовности НАТО и США отказаться от идеи расширения НАТО и включения в нее Украины. Это один из пунктов предложений МИД РФ по безопасности, которые отвергнуты Вашингтоном и Брюсселем. После визита Макрона британская газета Daily Mail сообщила, что француз предложил Путину закрепить за Украиной нейтральный статус.
Может ли такой дипломатический ход снизит конфронтацию?
Герхард Манготт считает, что может, но США не согласятся с этим: «Нейтральный статус Украины, безусловно, способствовал бы деэскалации ситуации. Но это было бы против воли украинского руководства, которое категорически против закрепления такого статуса. Я не думаю, что это решение очень вероятно, потому что против него выступают США, да и в НАТО нет даже близкого консенсуса».
Немецкий историк тоже считает, что ЕС и Россия не имеют право торговаться статусом Украины.
«Германия и ЕС абсолютно не должны продвигать нейтральный статус для Украины. Не дело Германии и России определять курс внешней политики и политики безопасности страны. Только украинцы должны решать, что делать в Украине. Если бы украинцы действительно определились с курсом на нейтралитет, обязательным условием было бы, чтобы Россия сначала сгладила нарушение международного права и вернула Крым Украине. Пока это не так, такие рассуждения бессмысленны и необоснованны», - подчеркнул Манфред Заппер.
Признание ДНР и ЛНР
Накануне визита Шольца в Москву, Госдума внесла проект обращения к президенту Путину о необходимости признания Россией самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Возможно ли признание ДНР и ЛНР со стороны РФ? Заппер считает, что Москве это не нужно.
«Нет, а какой смысл? Статус-кво крайне привлекателен для России, тем более что Москва и так создает новую реальность, выдавая российские паспорта жителям двух «народных республик»», - отметил немецкий историк.
Манготт считает, что признание ДНР и ЛНР уничтожит минские переговоры по украинскому урегулированию:
«Признание двух Народных Республик отложено сегодня в Государственной Думе на второй план. Признание их независимости раз и навсегда разрушило бы Минский процесс. Кроме того, ни одно из основных требований России не будет выполнено».
Вторжение России будет?
Согласно данным американского издания Politico, на переговорах с западными партнерами Джозеф Байден назвал 16 февраля датой российского вторжения в Украину.
Австрийский профессор не ожидает нападения России.
«Я не жду наземного вторжения. После четкого заявления российской стороны о том, что она хочет вести дальнейшие переговоры, этого не стоит ожидать. Если только Лавров, Путин и Шойгу не обманывают нас в том, что такого вторжения не предвидится. Но я в это не верю», - сказал Манготт.
Главред Osteuropa считает дату нападения спекуляцией.
«Я не сижу в мозгу Путина! Это все домыслы и поэтому пустые! И мы, журналисты, распространяя эти размышления, становимся марионетками политики страха».
Таким образом, от визита Шольца у двух экспертов ожидания разные. Заппер не верит в прорыв, Манготт допускает активизацию минского процесса. Австриец полагает, что нейтральный статус Украины снизит градус напряженности, но также как и немецкий историк, он не видит возможности сделки между ЕС и Россией без учета воли украинского руководства. Оба эксперта не ожидают признания ДНР и ЛНР и российского вторжения в Украину.
Камран Гасанов, международный обозреватель PublicO
