Группа учёных из ВНИРО, Института океанологии РАН, Биологического института ТГУ и Полярного филиала ВНИРО – ПИНРО (Мурманск) впервые провела комплексную оценку антропогенного загрязнения четырёх арктических морей РФ, сообщает пресс-служба ТГУ.
В рамках исследования были проанализированы результаты донных траловых съёмок, проведённых в 2019 году во время большого трансарктического перехода. Установлено, что наиболее часто встречающимся типом донного мусора является пластик. Полученные данные опубликованы в статье «Marine seabed litter in Siberian Arctic: A first attempt to assess» в журнале Marine Pollution Bulletin (Q1).
«До недавнего времени основная акватория Арктического бассейна (Северный Ледовитый океан) не была изучена на предмет наличия морского мусора. В советский период были единичные экспедиции по всей нашей Арктике, но в то время проблема замусоривания акваторий не стояла, поэтому акцент делали на другие аспекты. По сути, наша трансарктическая экспедиция является первой, в которой сделана попытка оценки количества мусора на дне четырёх морей Северного Ледовитого океана – Чукотского, Восточно-Сибирского, Карского и моря Лаптевых», - рассказал сотрудник Института океанологии РАН, ВНИРО и Биологического института ТГУ Алексей Орлов.
«Максимальное количество твердого мусора обнаружено в юго-западной части Карского моря. Частота встречаемости мусора в Карском море составила более 36%, в то время как в Чукотском море — менее 4%. В траловых уловах морской мусор представлен, в основном, бытовыми отходами наземного происхождения (полиэтиленовые пленки и мешки) и древесными остатками», — отметил ученый.
По его словам, мусор в Карское море попадает в основном со стоками Оби и Енисея. Другим источником загрязнения является Баренцево море, где осуществляется широкомасштабный рыбный промысел.
Наиболее чистыми, согласно результатам проведённого исследования, на данный момент остаются море Лаптевых и Восточно-Сибирское море. Это объясняется тем, что там нет крупных рек и населенных пунктов, отсутствует рыбный промысел. Как отмечают учёные, исследованиями был охвачен лишь небольшой район, поэтому результаты можно считать предварительными.
