Вчера на 76 году ушел из жизни яркий политик – бессменный лидер ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский. Как отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин, это «невосполнимая потеря». Однако сразу стали появляться предположения и предложения, кто мы мог возглавить ЛДПР, при этом составив по эпатажности достойную замену Жириновскому. В числе прочих называется и Владимир Рудольфович Соловьев. Редакция PublicO спросила у экспертов – насколько это возможно в реальности?
Так, политолог, регионовед, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отметил, что с точки зрения медийности, известности, навыков публичных выступлений – да, Соловьев мог бы заменить Жириновского на посту лидера ЛДПР.
«И с точки зрения способности переобуваться на ходу - тоже да. А вот с точки зрения делать политику более интересной и яркой, чем она есть, - уже 50 на 50. И с точки зрения необходимости подобного шага для самого Соловьева - 50 на 50, ведь ЛДПР может им восприниматься скорее как неликвид, чем как актив. До сих пор Соловьев не строил больших систем и делал ставку на личный бренд», - сказал эксперт.
С точки же зрения комфортности для власти – такая ситуация станет двойственной, так как сложно будет не допустить перетока части избирателей из лагеря лоялистов. По мнению Виноградова, Соловьеву сложно масштабировать себя, занимая собой огромное пространство не только в телевизоре/радио/интернете, но и на политическом поле. Поэтому такая попытка была бы логичной, но успеха для обеих сторон все же не гарантирующей.
Политолог, публицист, эксперт Института наследия Александр Рудаков не думает, что Соловьев может заменить Жириновского на посту лидера ЛДПР, так как крупные парламентские партии – это достаточно закрытые политические сообщества, их отличает высокая степень политической автономии.
По его словам, ЛДПР – это еще более закрытая политическая корпорация, чем остальные. «Варягов там не ждут, да и устав не позволяет. О чем говорить, если даже для выдвижения от ЛДПР на выборы в местные органы власти, необходим партийный стаж не менее года. Конечно, можно найти и исключения, но они практически всегда касались спонсоров партии, не игравших заметной политической роли», - рассказал эксперт.
В свою очередь политолог, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев также считает, что хоть по таланту, по темпераменту Соловьев, конечно, может заменить Жириновского, но у них разные профессии.
«И я очень сомневаюсь, что Соловьев захочет стать вторым Жириновским, захочет стать вообще кем-то вторым, он уже первый Соловьев. Да и позовут ли Соловьева? Партия ЛДПР очень специфическая. Это не только партия Жириновского, которая привязана к его лицу, к его имени. Это партия фронтирных людей», - отметил эксперт.
«Почему ЛДПР всегда что-то зарабатывает на Дальнем Востоке? За них голосуют наши российские ковбои, люди, живущие по принципу «государство, нам от тебя ничего не надо, ты нам только не мешай». Соловьев он все-таки человек государственный. Идеологически он не очень подходит партии Жириновского», - пояснил политолог.
К тому же в партии есть и свои кандидаты на это место. Место одно, а желающих значительно больше. По словам Журавлева, в этих условиях маловероятно, что его позовут. «Иными словами, Соловьев мог бы заменить Жириновского, но маловероятно, что он этого захочет, и еще меньше вероятности, что его позовут», - резюмировал эксперт.
