Вице-премьер Марат Хуснуллин поручил Минстрою, Минтруду, Минэкономразвития, Минфину и ФАС проработать вопрос усиления адресной поддержки граждан по оплате ЖКУ. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на протокол совещания в Правительстве, копия которого имеется в редакции.
Мера связана с возможным «доведением тарифов ЖКУ до экономически обоснованных», то есть с резким повышением тарифов выше уровня инфляции. Источник «Известий», близкий к правительству, подтвердил эту информацию.
Это необходимо для модернизации инфраструктуры ЖКХ, пояснил эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук. При этом для социально незащищенных категорий граждан подорожание будет компенсировано, заверил он.
По словам председателя экспертного совета комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Ирины Булгаковой, в России есть предприятия ЖКХ, тарифы на услуги которых и сейчас явно ниже себестоимости, а после проведения модернизации потребуются дополнительные средства, в том числе на содержание нового современного оборудования.
«Тарифы нужно доводить до экономически обоснованных по факту проведенной модернизации. Платежи для населения нужно поднимать постепенно», — заявила Булгакова.
Как отметила член комитета Торгово-промышленной палаты (ТПП) по предпринимательству в сфере ЖКХ Сусана Киракосян, коммунальная инфраструктура сильно изношена, это приводит к авариям, потерям ресурсов. Она согласилась, что поднимая тарифы, чтобы решить эту проблему, важно обеспечить поддержку социально незащищенной категории населения.
Однако для улучшения системы адресной помощи гражданам необходимо, чтобы в региональных бюджетах были средства для предоставления субсидий на оплату ЖКУ, указал член комитета ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ Дмитрий Гордеев.
Как пояснил редакции Public Opinion профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики Алексей Макаркин, повышение тарифов ЖКУ в первую очередь ударит по обедневшему среднему классу, который не получит адресной поддержки, рассчитанной на малоимущих граждан. Но в ЖКХ сложилась такая ситуация, что правительство просто не имеет другого выбора.
«Это то же самое, что и повышение пенсионного возраста – плохо, но куда деваться? Есть сфера ЖКХ, ее нужно как-то финансировать. <...> Была бы возможность – таких бы решений не принимали. Никто не может предложить альтернативы, которая бы всех устроила. Если бы она была, ее бы, конечно, реализовали. Но ее нет, поэтому правительство, с моей точки зрения, поступает реалистично», - сказал эксперт.
Напомним, ранее в Счетной палате назвали изношенной 60% коммунальной инфраструктуры в России.
