Четырёхвалетные вакцины дают преимущество при встрече не только с гриппом, но и с новым коронавирусом
«Пирола» — это не новый штамм коронавируса, это разновидность, субтип штамма «омикрон», а не отдельный штамм коронавируса и не новая генерация. Это субтип или субвариант уже существующего штамма, который мутировал, получил дополнительную мутации и с новыми свойствами сейчас циркулирует и вызывает рост заболеваемости в США, в Китае, в европейских странах и вот уже в Российской Федерации.
Вакцины не борются с заболеванием, они формируют иммунный ответ. Но так как вирус способен ускользать от иммунного ответа, и в целом действующие вакцины, которые разработаны и применяются в мире, включая «Спутник-V», обладают определённой эффективностью, но сейчас она достаточно низкая. Эффективность ее существенно снизилась уже при «омикрон»-штамме.
Вариант коронавируса «пирола» ещё больше обладает способностью ускользания от иммунного ответа, чем его предшественники. Именно поэтому, формирование иммунного ответа к нему ещё больше затруднительно как в среднепопуляционном смысле, так и у людей с нарушениями в иммунной системе. Неотвечаемость на вакцинацию до пандемии ковида была примерно 1% в целом, как мировое биологическое явление даже на самые современные вакцины. Не более 1% населения планеты могли не отвечать даже на самые современные лучшие вакцины. При Ковид-19 эта цифра увеличилась до 15-16%, а в группе людей с поломками иммунитета неуспешность вакцинации могла достигать 50-60%!
Именно поэтому разработчики вакцин от ковида сейчас осуществляют модернизацию вакцин с учётом актуальных циркулирующих штаммов и их субтипов, точнее, циркулирующего штамма «омикрон» и его разновидностей и субтипов. Рекомендация вакцинироваться касается сейчас не ковида, хотя для групп риска это отдельно нужно рассматривать в каждом конкретном случае, но касается вакцинации от гриппа. У нас есть эффективные четырёхвалетные вакцины, которые повышают эффективность иммунного ответа и, самое главное, дают преимущество при встрече не только с вирусами гриппа, но и, как оказалось, с новым коронавирусом. Это работа с тренированным иммунитетом. В первую очередь нужно подумать об этом: новые циркулирующие разновидности вируса гриппа, которых давно не было, в том числе и с изменёнными свойствами.
Рекомендуется также вакцинация от пневнококковой инфекции. Пневнококковые пневмонии достаточно распространены, и в связи с тем, что циркулировать в текущем эпидемическом сезоне будет не только новый коронавирус и его разновидности, но и вирусы гриппа, а также другие респираторные вирусы: риновирусы, риносинцитиальный вирус, поэтому нужно максимально и своевременно к этому подготовиться.
Сейчас самое время, чтобы подумать об иммуннопрофилактике, потому как когда вакцинация осуществляется в разгар, она может не всегда быть успешной и не всегда может хватить времени до формирования иммунного ответа, а встреча может произойти быстрее, когда иммунный ответ ещё не сформируется. Тогда возможно заражение.
Четырёхвалентные вакцины российского происхождения показали очень высокую эффективность и безопасность даже в сравнении с западными аналогами — ничем не уступая им, а наоборот, имея некоторые преимущества с точки зрения наличия дополнительных белков, которые способны вызывать аллергические реакции, чего лишены российские четырёхвалентные вакцины.
Профилактика относительно применения индивидуальных средств защиты — вопрос открытый, и он будет решаться для каждого региона в зависимости от эпидемиологической ситуации. Именно поэтому у Роспотребнадзора есть федеральные общие рекомендации, а есть региональные штабы и региональные представительства Роспотребнадзора, которые сами уполномочены принимать решения, усиливать или ослаблять соответствующие меры, как это бывает при гриппе.
В случае увеличения заболеваемости может вводиться масочный режим, так и в текущей ситуации, когда мы говорим не только про SARS-CoV-2, но и про грипп и другие респираторные возбудители. В некоторых местах, например, в Доме правительства, уже временно был введён масочный режим. Но официально пока такого решения нет, и это решение будет принимать не кто-то из экспертов, а Роспотребнадзор и Минздрав.
Это целесообразно, если будет контролироваться и выполняться — не один человек из ста будет правильно надевать маску, носить её и правильно снимать, а как минимум 90 человек из 100. Тогда это будет работать. Здесь очень важно понимать, как мы к этому относимся и что мы в это вкладываем. Если люди игнорируют рекомендации, к сожалению, тогда это будет неэффективно.
