Чтобы победить на выборах, Байдену нужен Трамп как мальчик для битья
Дело Дональда Трампа носит
политический характер. Смысл этого судебного преследования заключается в том,
чтобы заставить Трампа выдвигаться кандидатом в президенты от Республиканской
партии. Действующий президент Байден совершенно очевидно непопулярен. На
выборах ему нужен мальчик для битья, эдакое смоляное чучелко. И Трамп идеально
подходит на эту роль, потому что имеет серьёзный конфликт со значимой частью
американской политической элиты и спецслужбами.
Грубо говоря, Джо Байден хочет
повторить французский сценарий 2002 года, когда во второй тур против президента
Жака Ширака вместо Лионеля Жоспена вышел Жан-Мари Ле Пен. Ширак одержал очень
лёгкую победу во втором туре, чтобы было бы совсем не гарантированно, если бы
против него выдвигался кандидат-социалист.
Уголовные дела, с одной стороны,
накачивают популярность Трампа среди республиканской аудитории, а с другой, заставляют
его самого активно идти в политику, в его случае это уже способ самозащиты.
Одно дело, если Трамп будет говорить, что он просто частное лицо, которое
преследуют, другое дело, если он – лидер оппозиции. Думаю, что все уголовные
дела Трампа будут тянуться, как минимум, до выборов в ноябре 2024 года.
Этими уголовными делами демократы хотят
добиться выдвижения республиканцами именно Трампа, чтобы после Байден (пусть с
небольшим перевесом), но всё-таки одержал бы и пошел на второй президентский
срок. Политтехнологическая задача именно в этом.
Дональд Трамп занимает значительно
более мягкую позицию по отношению к России, во всяком случае, на уровне
риторики. И риторика его президентства по отношению к России была
дружественно-уважительная. Но именно в президентство Трампа Вашингтоном был
отменен ряд ключевых договоров между США и Россией. Риторика Трампа и его дела
не всегда совпадают.
Но главное — это попытка сделать
Трампа безальтернативным кандидатом в президенты от республиканцев, потому что
для окружающих Байдена он выглядит удобным мальчиком для битья.
Джо Байден уже знает, что сможет
повторить свою победу 2020 года и надеется именно на это. Вопрос в том, есть ли
у Трампа какая-то контригра против этой стратегии. 2020 год показал, что
контригры нет, были попытки давить на Конгресс, чтобы тот как-нибудь не так
посчитал голоса Коллегии выборщиков с целью перенести выборы президента в
Палату представителей. В американской Конституции зафиксировано, что если
Коллегия выборщиков не смогла избрать президента, значит, его из трёх самых
крупных кандидатов избирают Палата представителей.
В январе 2021 года Трамп именно это и
попытался сделать, но у него ничего не вышло. Соответственно, если у Трампа нет
вменяемой контрстратегии против стратегии Байдена, то, скорее всего, сработает французский
сценарий 2002 года: Трамп окажется в роли Жан-Мари Ле Пена, плохого парня,
против которого следует голосовать вопреки очевидной слабости и
коррумпированности Байдена. Думаю, что именно эту стратегию в конце концов
американские власти и попытаются реализовать.