Муниципальный корпус депутатов в Москве сформирован релевантно и чисто

Победы и успехи не случаются сами собой. Это результат организации, это результат работы. То, что мы сейчас видим, — это результат очень серьезной кропотливой работы в течение многих лет. Методическая работа с избирателем ведется не от Единого дня голосования к Единому дню голосования, особенно в Москве. Я это знаю изнутри, я работал и в Мосгоризбиркоме, и в Центральной избирательной комиссии. Эта работа ведется постоянно, перманентно.

Именно поэтому Элла Памфилова, председатель ЦИК, на этих выборах позволила себе произнести фразу, что они оказались скучными. Но скучными не в том смысле, что было мало клоунских выступлений дестабилизаторов обстановки, а скучными в том смысле, что они прошли штатно, и даже где-то рутинно. И это можно считать достижением работы и Центральной избирательной комиссии, и региональных избиркомов, и властей, как федеральных, так и региональных.

Попытки устроить провокации извне, вроде так называемого «Умного голосования», безусловно, были, но даже оппозиционная партия «Яблоко» с негодованием отвергла подобного рода инициативы, что, на мой взгляд, очень и очень ценно. Тем не менее, внешнее воздействие на региональные выборы, в том числе в Москве, велось, и велось постоянно. Здесь расслабляться никому не стоит.

В целом же мы можем констатировать, что муниципальный корпус депутатов в Москве сформирован с учетом мнения избирателей, при этом относительно релевантно и чисто. Это повышает легитимность корпуса муниципальных депутатов, с чем всех нас, москвичей, можно и поздравить.