Не стоит преувеличивать влияние президента на нефтегазовую отрасль США
Трамп действительно воспринимается как лоббист нефтяной отрасли и сторонник углеводородной энергетики. Нефтяники – это его избиратели, а республиканцев всегда считали сторонниками традиционной энергетики, тогда как демократов – возобновляемой. Трамп открыто говорит о том, что увеличит нефтедобычу, а цены на нефть будут низкими. Но преувеличивать влияние президента на нефтегазовую отрасль США не стоит. Все-таки не президент регулирует объём добычи. Он может дать небольшие стимулы для того, чтобы добыча нефти или газа развивалась, либо, наоборот, препятствовать этому. Но действия президента далеко не первичные с точки зрения динамики объёмов производства.
Например, больше всего добыча нефти росла в США при Обаме, который считается самым «зелёным» президентом в истории. При Байдене нефтедобыча также нарастила интенсив, США показали исторический рекорд по объёмам производства нефти. Хотя тот же Байден препятствовал развитию нефтегазовой отрасли. Когда он пришёл к власти, то буквально в день инаугурации подписал несколько антинефтяных законов. Например, вернул США в Парижское климатическое соглашение. Но Трамп, скорее всего, опять выведет из этого соглашения, хотя и это не повлияет на объём добычи, потому что само климатическое соглашение ни к чему не обязывает на национальном уровне.
Помимо этого, Байден запретил строить нефтепровод «Кистоун XL», который должен был пройти из Канады через США к Мексиканскому заливу, выводя туда канадскую нефть и попутно собирая американскую. Сейчас Трамп вряд ли к нему вернётся, потому что за эти годы Канада расширила нефтепровод на своей территории и вывела дополнительные объёмы нефти на мировой рынок. Но Трамп может выдать разрешение на строительство глубоководных портов большой мощности, куда смогут подходить супертанкеры большого объёма. Это поможет США экспортировать больше нефти. Но, во-первых, не факт, что повлияет на добычу, во-вторых, на строительство этих портов уйдёт несколько лет. Ждать рывка от американской нефтедобычи я бы не стал.
Компании и так добывают по максимуму - столько, сколько им комфортно производить, не обрушивая цену. При этом на рынке сохраняется очень хрупкий баланс, и от того, что они увеличат добычу, пострадают сами американские компании. Специфика добычи сланцевой нефти именно в этом и заключается: есть текущие издержки, но при этом почти нет капитальных затрат. Поэтому, если ты становишься нерентабельным, ты останавливаешь добычу одномоментно, без дальнейших убытков. На классические месторождения нужно потратить миллиарды долларов для строительства буровой добычной платформы, долго-долго разбуривать участок, и только потом начать добывать нефть.
Американские компании все это прекрасно понимают. Сейчас они добывают стабильные объёмы производства, генерируя прибыль. Поэтому далеко не факт, что Трампу удастся заставить их нарастить объём добычи. Конечно, потребители от этого выиграли бы, а цены на топливо в США упали, но если снизится нефтецена на мировом рынке, то очень быстро пострадает сам нефтяной сектор Америки.
Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.
