Никакой борьбы Глобального Юга и коллективного Запада просто не существует

Во-первых, и это самое главное, никакой борьбы Глобального Юга и коллективного Запада просто нет. Во-вторых, коллективный Запад сейчас есть в отношении России, он появился после начала СВО. Но коллективного Запада в отношении Глобального Юга нет.

Посмотрим на политику США и стран Евросоюза в отношении Китая — она разнится, каждый исходит из своих интересов, как он их себе представляет. Что уж говорить о политике в отношении других стран Глобального Юга, она основана на собственных интересах.

Глобальный Юг не является союзником России, потому что, во-первых, союзник — это страна, у которой есть обязательства перед другой страной. Например, если на страну нападают, то страна-союзник обязана в соответствии с договорами оказывать ту помощь, которая зафиксирована в этих договорах. У стран Глобального Юга с Россией таких договоров нет. Очень часто слово «союзник» употребляют чаще не к месту, чем к месту. Некоторое время в «союзниках» России чуть ли не Турция ходила, которая является как раз военно-политическим союзником США по Северо-Атлантическому блоку, что прописано в уставе НАТО.

Во-вторых, страны Глобального Юга тоже неоднородны, между ними есть внутренние конкуренция, у них есть совпадающие и расходящиеся интересы. Самый наглядный пример сейчас — это отношения Китая и Индии, где есть совпадающие интересы, поэтому они входят в состав БРИКС и ШОС, но есть и расходящиеся интересы этих стран. Из-за этих-то расходящихся интересов товарищ Си Цзиньпин не приехал на саммит «Двадцатки» в Дели, из-за этого же сейчас, по крайней мере, не появилась некая декларация о намерениях о создании транспортного пути, альтернативного китайскому проекту, с Востока на Запад. Что из этого получится, посмотрим, но в любом случае, это доказательство того, что Индия и Китай союзниками не являются.

Опять-таки, страны Глобального Юга руководствуются своими собственными, причём не коллективными, а национальными интересами, как они их себе представляют. И в этом плане могут вестись разные игры на международной арене, потому что, например, у одной и той же страны могут быть политические интересы: она не хочет слишком большого усиления Вашингтона, поэтому не поддерживает позицию США в отношении России. И в то же время, могут быть экономические интересы, связанные с торговлей с США, поэтому она не поддерживают и Россию против США. Могут быть интересы, связанные, с какими-то внутренними противостояниями в рамках Глобального Юга, и соответственно страны могут использовать тот же самый американский фактор для того, чтобы усилить свои позиции во внутренней конкуренции в рамках Глобального Юга.

Все исходят из своих интересов, а эти интересы могут у каждой отдельной страны носить многоплановый, многоуровневый характер.