ОДКБ уже является альтернативой НАТО с точки зрения обеспечения безопасности постсоветского пространства
ОДКБ уже является альтернативой НАТО с точки зрения обеспечения безопасности постсоветского пространства
ОДКБ на примере Казахстана показала себя как эффективный инструмент для предотвращения инспирированных извне попыток осуществления цветных революций и государственных переворотов.
Что удивило и обрадовало – так это оперативность, с которой принимались и реализовывались все решения.
Менее чем за сутки после принятия соответствующего политического решения, контингент ОДКБ начал прибывать на территорию Казахстана, при этом ключевую роль в этой операции играли вооруженные силы России. Не только потому, что они составили костяк миротворческой миссии, но и благодаря тому, что все переброски войск осуществлялись самолетами воздушно-космических сил России. Вводная была внезапной, и все отработали на «отлично».
В целом, сегодня мы видим, что данная операция серьезно укрепила авторитет ОДКБ. В предшествующие годы была слышна критика в адрес организации, отчасти она носила неконструктивный характер, но отчасти диктовалась и экспертными озабоченностями. Успехом в Казахстане ОДКБ продемонстрировал свои возможности.
Другое дело, что возможности эти надо наращивать. Состав миротворческих сил быстрого реагирования необходимо увеличивать, необходимы также и опорные базы, хотя бы на основе той инфраструктуры российского военного присутствия, которое есть в целом ряде стран-членов ОДКБ, в частности, в Таджикистане и Киргизии. Необходимо совершенствовать этот механизм, увеличивать финансирование ОДКБ, численность коллективных сил оперативного реагирования, а также нужно совершенствовать механизм правового и информационного обеспечения деятельности организации.
ОДКБ уже является альтернативой НАТО с точки зрения обеспечения безопасности постсоветского пространства. Но о сопоставимости мощи НАТО и ОДКБ говорить невозможно, поскольку военный бюджет США превышает бюджет всех остальных стран вместе взятых.
Задача ОДКБ прикладная – обеспечение безопасности тех стран, которые являются членами организации, и, возможно, оказание помощи другим странам СНГ, которые могут обратиться за ней в той или иной ситуации. Есть ряд центрально-азиатских республик, которые не являются членами ОДКБ, но могут столкнуться с масштабной террористической угрозой извне.
НАТО своими возможностями, безусловно, превосходит ОДКБ, но не надо создавать некий контрпотенциал. Контрпотенциал уже был в виде Варшавского договора, но он вряд ли подлежит восстановлению.
