Потребитель должен быть обучен базовым навыкам обеспечения безопасности цифровых инструментов

Создание цифровых систем с высоким уровнем безопасности давно уже не является сложной проблемой. Мировые финансы давно работают и с биометрией, и с изображениями, и с другими разнообразными способами обеспечения безопасности в цифровой среде. В этом смысле говорить, что бумажка с водяными знаками или голограммами лучше защищает тот или иной документ, довольно смешно.

Но потребитель должен быть обучен базовым навыкам обеспечения безопасности цифровых инструментов. Если просто отдать свой паспорт кому-то или даже просто распространять ксерокопии направо и налево (а люди уже научились так не делать), то в случае с цифровыми системами надо будет добиваться понимания людей, что система может быть, так или иначе, даже не сломана, а использована не по назначению.

Однако современные цифровые платформы, такие как смартфоны, обеспечивают высокий уровень контроля безопасности. Это и биометрия, и двухфакторная, и другая аутентификация, — иными словами, технических проблем в этом плане никаких нет.

Выгоды же от цифровых систем достаточно очевидны. Сейчас вся цивилизация переезжает в цифровое пространство, и большинство ключевых событий происходит именно в нем. В этом смысле старомодная система верификации и контроля, конечно же, создает огромное количество проблем и неудобств. Переход на цифровые документы, очевидно, необходим.

Но система должна быть сделана хорошо и удобно. Например, система электронных подписей, которая действует в России, при всем том, что она достаточно безопасна, крайне тяжеловесна, и сказать, что она удобна для пользователей, пока нельзя. Ее вынужден использовать довольно ограниченный круг лиц, кому приходится по долгу службы пользоваться электронными подписями, и удобство этой системы разработчиков мало волнует. Так или иначе, ей придется пользоваться.

Хотелось бы, чтобы российское государство не подошло так же к вопросу электронных паспортов: сделано кондово, пуговицы не оторвешь, а то, что страшно или неудобно этим пользоваться, не наши проблемы. Такого подхода нужно избежать.