Практика доносительства весьма распространена едва ли ни с конца XVIII века

Конечно, опасность доносительства в культурной среде есть. Тем более что в нашей российской среде подобная практика весьма распространена едва ли ни с конца XVIII века. Крупный писатель массовой литературы Фаддей Венедиктович Булгарин (1789-1859) был профессионалом доносительства как в газетах, так и в персональных письмах в III отделение. Не говоря уже о советском периоде нашей истории.

Более того, я и сам сталкивался с подобным, когда в молодости написал пьесу и читал ее своим товарищам-драматургам. Руководитель нашего семинара тут же получил анонимную записку о том, что «пьеса Драгунского антисоветская». И только рецензия маститого критика, к которому я вынужден был обратиться, о том, что пьеса моя все-таки идеологически верна, спасла ситуацию.

Теперь всё возвращается на круги своя. Письма озабоченных читателей были всегда. Были они и во времена гласности, перестройки, реформ, 10-е гг. Другое дело, как на такие письма реагировали те, кому они были адресованы. 

Советский Союз, о котором ностальгируют многие, в том числе и демократически настроенные люди, нельзя вернуть по частям. Как нельзя по частям купить автомобиль. Нельзя вернуть советскую действительность с дешевой квартплатой, бесплатными образованием и медициной без практики доносительства. При таких процессах сначала возвращаются самые плохие вещи, а уже только глубоко после может вернуться и низкая квартирная плата.

СССР, о котором ностальгируют сегодня, стал таким уютным, брежневско-застойным не сразу, а лишь лет через пятьдесят своего существования, причем существования с массовыми депортациями, репрессиями, казнями, доносами и т.п.