Практика доносительства весьма распространена едва ли ни с конца XVIII века
Конечно, опасность доносительства в культурной
среде есть. Тем более что в нашей российской среде подобная практика весьма распространена
едва ли ни с конца XVIII века. Крупный писатель массовой литературы Фаддей Венедиктович Булгарин
(1789-1859) был профессионалом доносительства как в газетах, так и в персональных
письмах в III отделение. Не говоря уже о советском периоде нашей истории.
Более того, я и сам сталкивался с подобным,
когда в молодости написал пьесу и читал ее своим товарищам-драматургам. Руководитель
нашего семинара тут же получил анонимную записку о том, что «пьеса Драгунского антисоветская».
И только рецензия маститого критика, к которому я вынужден был обратиться, о том,
что пьеса моя все-таки идеологически верна, спасла ситуацию.
Теперь всё возвращается на круги своя. Письма
озабоченных читателей были всегда. Были они и во времена гласности, перестройки,
реформ, 10-е гг. Другое дело, как на такие письма реагировали те, кому они были
адресованы.
Советский Союз, о котором ностальгируют
многие, в том числе и демократически настроенные люди, нельзя вернуть по частям.
Как нельзя по частям купить автомобиль. Нельзя
вернуть советскую действительность с дешевой квартплатой, бесплатными образованием
и медициной без практики доносительства. При таких процессах сначала возвращаются
самые плохие вещи, а уже только глубоко после может вернуться и низкая квартирная
плата.
СССР, о котором ностальгируют сегодня, стал
таким уютным, брежневско-застойным не сразу, а лишь лет через пятьдесят своего
существования, причем существования с массовыми депортациями, репрессиями, казнями,
доносами и т.п.