ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Дело Москалева и война со злом
Дело Москалева и война со злом
Екатерина Винокурова
Екатерина Винокурова
30 март 2023

Сейчас единственный выход из ситуации по Москалеву для системы – сдать назад

Начну с простого тезиса.

Статьи о дискредитации и фейках – это не статьи антифашистского общества, в них заложена скорее прямо противоположная идеология подавления любого инакомыслия. В настоящем антифашистском обществе всегда разрешены антивоенные высказывания. Эти статьи должны быть отменены.

Второе. Мы видим обкатку новой технологии: у человека находят сразу два поста, которые «дискредитируют», после чего его приговаривают к реальному сроку лишения свободы. Для сравнения давайте приведем пример: в Новосибирской области суд 29 марта пересмотрел уголовное дело бывшего депутата райсовета от «Единой России» Сергея Мамонтова, который, по версии следствия, на своем автомобиле наехал на шестилетнего мальчика и скрылся с места ДТП, не вызвав врачей и ГИБДД. Обвиняемому назначили 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Сравните с двумя годами реального лишения свободы для Алексея Москалева, всё довольно наглядно, не так ли?

Третье.  Хочется задать риторический вопрос, почему ради спасения детей Донбасса девочка Маша из Ефремова должна остаться сиротой при живом отце, то есть почему одни дети и их родители получаются «правильными» и заслуживающими спасения, но ради них надо жертвовать «неправильными» детьми и их родителями? Можно еще спросить: в чем тогда претензии к Украине, которая, по сути, демонстрировала все последние годы именно такой подход? Но не будем спрашивать, всё равно никто не ответит.

Еще один вопрос —это этическая состоятельность концепции, при которой противник объявляется фашистом, и на этом основании сторона, «борющаяся с фашизмом», сама может применять совершенно любые практики. В том числе, подозрительно напоминающие те, с которыми она борется.

Я считаю, что для российского государства было бы лучше дать Москалеву бежать и закончить эту кошмарную историю, которая не оставила равнодушным даже основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который никак не может претендовать на звание главного гуманиста страны.

Также характерно, что дело Москалева и трагедия его дочери сопровождались демонстративным молчанием уполномоченной по правам детей Марии Львовой-Беловой (мы сочувствуем ей в связи с международным ордером на арест, однако заметим, что в помощи нуждаются дети по всей стране), главы Совета по правам человека Валерия Фадеева (он занят продвижением идеи наказания за русофобию) и уполномоченной по правам человека Татьяны Москальковой (она единственная из этой троицы имеет оправдание, так как занимается взрослыми, в первую очередь — обменом пленными). Молчит губернатор Тульской области Алексей Дюмин, выходец из ФСО, его связей среди силовиков хватило бы для решения проблемы. Молчат и общественники-традиционалисты, с помпой устроившие съезд будущей партии «За семью!», пообещав бороться против абортов и цифрового концлагеря, однако ни слова не сказавшие про девочку, изъятую в детдом. Молчат все, кто обычно не вылезает с ток-шоу, требуя покарать гей-пропаганду и сохранить традиционные ценности.

А сейчас мы будем наблюдать онлайн за продолжением ужаса, как система в прямом эфире буквально рвет зубами на части жизнь семьи, которая никак этой системе не угрожала. Уверена, что вне зависимости от политических взглядов наблюдать за этим всем будет больно. Можно было бы добавить, что это дело дискредитировало СВО и российскую власть куда больше, чем посты Москалева, но это уже и так всем понятно.

Гуманистического финала – не будет.

Я считаю, что сейчас единственный выход из ситуации по Москалеву для системы - сдать назад. Не возбуждать дело по побегу, приговор в апелляции менять на условный. Ребенка воссоединить с отцом. Пусть это будет показательный жест гуманизма.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров