Тема права на смену пола - часть англо-американской повестки, к которой мы отношения не имеем

Как выразился один коллега, «идея в ответ на дроны запретить смену пола – это отличный способ застать соперника врасплох.  Просчитывали разные асимметричные формы ответной реакции, но такого варианта наверняка не было даже в смелых сценариях».

Впрочем, у нас мода на асимметричные ответы. Фронту нужны снаряды, но мы на передовую привезем икону. Но это уже хорошо, новый шаг в правильном направлении. Раньше в ответ на любые трудности предлагали бомбить Воронеж… Ну, тут, видимо уже Саратов.

Если же всерьез, то инициатива Вячеслава Володина конечно же чисто популистская, пиарная. Лишний способ привлечь внимание к Думе, мол, люди делом заняты.

Тема права на смену пола — это болезненная тема англо-американской повестки, к которой мы особенного отношения не имеем. Это в Англии кипят страсти из-за того, что TERF-феминистки смогли добиться закрытия частной клиники, практиковавшей массовые операции по смене пола несовершеннолетним, что интерсекциональными феминистками трактуется как нарушение прав человека. У нас что-то не слышно о подобном, актуальны иные темы, коли уж хотят вообще запретить феминизм. Спасибо, что не хотят вообще запретить женщин.

История со сменой пола для подростков, переживающих пубертат и соответствующую этому возрасту сексуальную дисфорию, является частью более общей истории борьбы представителей трансгендерных групп за свои права. То, что так называемая гендерная идеология, т.е. непризнание за полом врожденного статуса, столкнулась в Англии с серьезным сопротивлением, имеет свои причины: традиции женской борьбы за права, профсоюзы, государственная всеобщая система здравоохранения. В США же смена пола оказалась лакомым куском для частной медицины, то есть трансгендеры — это рынок. Но, как оказалось, еще и рынок политический. Очевидно, что поменявший пол, скорее всего, никогда уже не проголосует за республиканцев, это своего рода политическое шрамирование, буквально политическая операция.