ЭКСПЕРТНЫЙ ПОРТАЛ ДЕБАТОВ И МНЕНИЙ
Безмолвствует ли народ?
Безмолвствует ли народ?
Арсений Майоров
Арсений Майоров
27 июнь 2023

Власть выбрала единственно верную стратегию: защитить граждан и не провоцировать мятежников

Для руководства страны призыв граждан выйти на улицу абсолютно недопустим по той причине, что в случае таких событий, как вооруженный мятеж для государства усиливается необходимость в обеспечении максимального уровня безопасности населения. Это абсолютный приоритет. Именно поэтому, мне думается, мэрия Москвы объявила понедельник выходным: важно, чтобы в случае обострения ситуации граждане находились в безопасных местах, не выходили на улицы и т.п.

Если мы всё же представим, что в теоретической ситуации руководство страны, несмотря на угрозу безопасности граждан, призывает общество выйти на улицы, то какова должна быть цель этого призыва? Оказать сопротивление тяжело вооруженным бойцам частной военной компании, заблокировать собой дороги или организовать митинги? Это невозможно себе представить в реальной ситуации не только из соображений безопасности, но и по той причине, что подобные действия неизбежно дискредитировали бы представителей власти и дали бы возможность сторонникам «Марша справедливости» обвинить руководство страны в том, что оно «прикрывается людьми, как живым щитом».

Кроме того, чисто теоретически привлечение представителями власти своих сторонников среди граждан возможно в ситуации обострения политической борьбы, когда есть четкое понимание того, что существует два или более противоборствующих политических «лагерей», пытающихся привлечь на свою сторону как можно больше людей и тем или иным путем прийти к власти (в ходе переворота или выборов, например).

Поэтому, на мой взгляд, и президент Путин, и государственные институты в целом выбрали единственно верную стратегию поведения: защитить граждан от возможных угроз и не провоцировать на агрессивные действия представителей группы «Вагнер», чтобы избежать жертв среди населения, проводя переговоры по поводу мирного урегулирования возникшего конфликта. Как мы знаем, даже при реализации такого сценария мягкого регулирования ситуации жертв не удалось избежать — по вине «Вагнера» погибли пилоты ВС РФ.

Что касается инициаторов мятежа, следует отметить, что не публично, но они привлекли на свою сторону некоторое количество сторонников для проведения «Марша справедливости». Во-первых, в публичном пространстве была информация о том, колонну «Вагнера» якобы сопровождают гражданские автомобили (трудно сказать, было ли это так на самом деле или нет). Во-вторых, многие из нас видели кадры из Ростова, как после разрешения ситуации ЧВК «провожали» некие граждане, открыто выражающие им поддержку.

В этой связи было бы неверным утверждать, что инициаторы мятежа совсем не привлекали людей, готовых по тем или иным причинам (на мой взгляд, вероятнее всего, за деньги) создать видимость поддержки мятежников в публичном поле. Кроме того, даже если вы очень внимательно и длительное время наблюдали за медийной активностью главы группы «Вагнер», то неизбежно сталкиваетесь с проблемой непонимания реальной мотивации, целей и задач, которые привели к случившимся событиям.

В связи с этим возникает ситуация, когда абсолютное большинство граждан, кроме крайне маргинальных групп, заняло позицию наблюдателей, не понимающих того, что конкретно происходит, почему это происходит, что декларируют организаторы мятежа и чего они хотят достичь своими действиями. По этой причине произошедшие события были сразу же были идентифицированы обществом как попытка вооруженного переворота: без четкого объяснения причин и намерений крупная группа вооруженных людей полностью блокирует Ростов, а затем движется в сторону Москвы. Очевидно, что в данном контексте ситуация привлечения и консолидации возможных сторонников вооруженного мятежа, готовых выступать против ВС РФ и существующей власти — это беспочвенный абсурд.

Резюмируя вышесказанное повторюсь, что руководство страны стремилось в первую очередь не допустить активного вовлечения общественности и обеспечить максимальный уровень безопасности граждан. Уверен, несмотря на то, что не исключался негативный сценарий, связанный с кровопролитием, все усилия были направлены на достижение мирного урегулирования ситуации, исключающего жертв среди невинных людей.

Важно понимать, что мы обсуждаем не то, была ли действительно возможна гражданская война, поскольку к ней приводят крайняя степень неразрешенности накопившихся социально-политических противоречий внутри государства (мы такой ситуации в России не наблюдаем, нет никаких предпосылок). Речь о малопонятном для внешнего наблюдателя конфликте, инициированном руководством ЧВК «Вагнер» в отношении ВС РФ  ещё в 2022 году. Это крайне важный фактор, который частично объясняет характер и протекания, и завершения вооруженного мятежа.

Голосование
Дебаты
Новости партнеров