Власти Армении ищут выход в переориентации на Запад

Армения не равно армяне. Если сказать Армения, надо иметь в виду Республику Армения до тех пор, пока ей командует Никол Пашинян. А если иметь в виду армян, то я лично не могу сказать, что они отвернулись от России. Речь идет о властях Армении, это будет точнее.

Власти Армении, столкнувшись с внутренним тупиком и кризисом во внешней политике, ищут выход в переориентации на Запад. Эта переориентация естественно не может проходить иначе как с разного рода драмами, с кровью, с поцарапанной кожей, с вырванными волосами. Потому что за столько сотен лет отношений между Россией и Арменией, еще больше лет отношений между русским и армянским народами на самом деле проросли, и вот так вот легко перепрыгнуть без того, чтобы драматизировать, скандализировать всю эту историю, не получается.

Все это связано с объявлениями персонами нон-грата и другими жестами — та оголтелая компания, которую ведут в сетях против России сторонники господина Пашиняна, вскормленные на соросовские гранты и поддержке западных посольств в Армении. Вот это происходит. Они пытаются переложить на Россию ответственность за провалы во внутренней и во внешней политике, за исход войны в Нагорном Карабахе, за свою неспособность подняться выше внутренних распрей и объединить страну. Они сводят счеты как внутри страны, так теперь уже и с Россией.

До поры до времени Россия была нужна и важна, потому что трудно было бороться с ее влиянием. Теперь им показалось, что есть возможность сыграть на эмоциях. Себя они ни в чем не считают виноватыми. Ни о какой взаимности с их стороны речь не идет. Тот факт, что мы договорились о прекращении огня, ввели своих миротворцев и сегодня спасаем население армянского Нагорного Карабаха, для них абсолютно ничего не значит.

Сегодняшние власти Армении, прежде чем идти по пути отрыва от России, по сути предали армян в Нагорном Карабахе, и это теперь становится очевидным. Они и в ходе самих военных действий продемонстрировали, во-первых, некомпетентность, а во-вторых, предательство, которое привело к утрате не только спорных районов вокруг Нагорного Карабаха, но и части самого Нагорного Карабаха, и к поражению за дипломатическим столом. Вот что на самом деле произошло в результате того, что частные, партийные интересы были поставлены во главу угла, явно выше национальных интересов, с приходом в 2018 году Никола Пашиняна.

Я думаю, что мы хорошо можем себе представить проблематику сегодняшней Армении хотя бы на примере наших собственных заблуждений по поводу Горбачева, а потом Ельцина — и конечного вердикта, который им вынесли народ и история.

Вот то же самое происходит с Николом Пашиняном, он уже давным-давно перевалил через пик популярности. Он сегодня реально заинтересован в том, чтобы депрессия армянского народа продолжалась, потому что только в обстановке депрессии возможно его правление, а в перспективе — и в обстановке диктатуры, к которой он тоже идет, как и Зеленский, потому что по-другому он не может справиться с оппозицией.

С нашей стороны, мне кажется, было очень много формальной вежливости в официальных отношениях, нежелание видеть реально происходящие события и верно оценивать, с кем мы имеем дело. Я уверен, что строить отношения с правительством, которое по сути своей глубинно является враждебным влиянию России, — это значит строить на песке или пытаться устоять на скользком льду.

Вот что произошло с нашими попытками поддержать стабильность в Армении вопреки мнению активной части населения, которая требовала, по крайней мере, после провала в Карабахе, ответственности от правительства или от того, на кого смотрели как на инстанцию, которая должна что-то объяснить и в чем-то поддержать. Но сочли, что для того, чтобы вражда прекратилась, чтобы пушки замолчали, лучше всего не разрушать хрупкий консенсус.

Базовая ошибка, как мне кажется, состоит в том, что нельзя строить на песке. Строить расчет на связях с человеком, который в общем идет по пути предательства собственных интересов и народа, — это значит очень сильно одалживаться. Это моя личная точка зрения, она еще не всеми, конечно, разделяется, но, как мне кажется, у нас все больше людей к ней приходит, прежде всего под впечатлением реально происходящего.

Господин Пашинян обивал пороги президента Путина, благополучно сбыл на Путина проблему Нагорного Карабаха, переложил на Россию, и теперь как бы без всякого стеснения говорит о том, что вообще это не ко мне — все, что связано с Карабахом, это все к Путину, это к России. Вот они взялись, теперь пускай решают эту проблему.

С некоторого времени Пашинян почувствовал, что у России возникли свои проблемы на Украине, а друзья, говорящие хорошие слова на английском и французском языках, конечно, тут как тут. Их не надо долго искать, они всегда готовы поучаствовать в вытеснении России, раз пошло так дело. Они, естественно, тут же подсуетились.

Есть договоренность о встрече 31 октября в Сочи между Путиным, Алиевым и Пашиняном, но в течение двух месяцев нет ни звонков, ни желания встретиться, зато наблюдается медовый месяц с Нэнси Пелоси, и так далее.

Вот что происходит на самом деле, и мне кажется, что мы находимся в некой точке бифуркации. Я не готов сказать, как некоторые, что уже пройдена точка невозврата в отношениях с властью Армении, но, во всяком случае, симптомы говорят именно об этом, дело идет к этому.

Армянское общество, при том что там на самом деле возникли антироссийские настроения в части общества, сопротивляется, как и армяне вообще, которые здесь, в России, вполне лояльны власти и переживают за происходящее в Армении. Но сегодня власти Армении хотят отрезать армян в Армении от армян в России с тем, чтобы они не влияли на происходящее, как это обычно происходило.