VPN не запрещают, а приводят к состоянию действующего законодательства

Во-первых, VPN не запрещают, а приводят в соответствие с действующим законодательством. Продукты, реализующие функцию VPN (англ. Virtual Private Network, виртуальная частная сеть), должны осуществлять свою деятельность не для обхода запрещенных ресурсов. Ими пользуются банки и предприятия. Роскомнадзор достаточно активно работает в течение последнего полугода с коммерческими банками, уведомляет их, какие сервисы будут отключаться.

Но Роскомнадзор сотрудничает с теми сервисами, которые выполняют его решение, подгружают к себе списки запрещенных сайтов и доступ к ним не обеспечивают. Юридически VPN никто не запрещает, — запрещают конкретные сервисы (их достаточно много), которые не сотрудничают с Роскомнадзором.

Роскомнадзор после того, как Телеграм его обучил, сделал выводы из той истории. Был принят законопроект, где Роскомнадзору дали право самостоятельно устанавливать оборудование на каналы доступа к интернету, и теперь он самостоятельно пишет программное обеспечение, и все это делает оперативно. Первый такой тест был, по-моему, связан с блоком Твиттера.

Сейчас Роскомнадзор действительно блокирует сервисы VPN, которые с ним не сотрудничают, по интеллектуальным сигнатурам — у каждого сервиса характерная подпись, которую можно понять в интернете, и по этой подписи Роскомнадзор научился то, что не устраивает (и не только VPN), блокировать, причем возможность блокировки тех сервисов, которые с ним не сотрудничают, достаточно высока.