Запад многократно мог остановить деградацию международной ситуации, но не захотел

Опытные западные аналитики и политики, прокомментировавшие ход специальной военной операции, попали в своеобразную логическую ловушку.

С одной стороны, они утверждают, что российская СВО – это ничем не спровоцированная, абсолютно безосновательная агрессия со стороны России. С другой стороны, они же утверждают, что их военная кампания против России стала наименьшим по затратам и наиболее эффективным по результатам проектом обеспечения западных интересов. Дескать, Россия ослаблена, военный потенциал ее радикально сокращён, а возможности совершать какие-либо действия подобного характера пресечены.

То есть интересы Запада обеспечены руками Украины без особых затрат, жертв со стороны западных стран и вообще самым наилучшим способом.

Но все-таки что же это? Неспровоцированная и безосновательная агрессия или это наилучший способ обеспечить западные интересы? Логической связки в подобных заявлениях западных политиков просмотреть нельзя. Объяснить же такие алогичные заявления можно одним способом: на самом деле все это действительно было спровоцировано.

Западные стратеги прекрасно видели, к чему все идёт, и многократно могли остановить деградацию международной ситуации, не допустить военного столкновения. Однако они не захотели этого сделать, и, видимо, рассчитывали на своего рода дивиденды, о которых сейчас и проговариваются.

Лично я считаю эту логику порочной, циничной и недостойной великой традиции западноевропейского гуманизма, идущего от эпохи просвещения. Очень плохо, если логика циничного использования «неисторических наций» как расходного материала станет постоянной международной практикой атлантического лагеря.

Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.