Демократам выгоден Трамп, ослабленный судебными разбирательствами

Речь идет не о том, чтобы обязательно выбить Дональда Трампа из кампании. Более того, для демократов участие Трампа в выборах президента было бы неплохим вариантом.

Если на республиканских праймериз возобладает идеологическое голосование, если трамписты добьются успеха, как это было в 2016 году, то задача будет состоять не в том, чтобы сорвать выдвижение Трампа, а оттолкнуть от него колеблющихся избирателей. Что, в принципе, и произошло в 2020 году, когда многие колеблющиеся, в том числе из зажиточных пригородов, пошли голосовать за демократов.

Задача в том, чтобы показать, что Трамп не соответствует должности верховного главнокомандующего, ему нельзя доверять вне зависимости от того, к чему приведет нынешнее расследование. Оно может быть долгим, следственные действия могут идти годами и ни к чему не привести. Зато образ недостаточно патриотичного, эгоистичного, ненадежного, сомнительного кандидата может подействовать на колеблющегося избирателя.

Для демократов опаснее не Дональд Трамп, а более респектабельная, солидная, приемлемая для колеблющихся версия Трампа — возможно, Рон Десантис, нынешний губернатор Флориды. У республиканцев же весьма значимым фактором является именно идеологическое голосование на праймериз, да и сам Трамп не хотел бы явно отказываться от еще одной попытки стать президентом.

Я думаю, что игра здесь идет несколько сложнее, чем простой недопуск Трампа к избирательной кампании. Может быть, как раз выгоднее его допустить, но заметно ослабленного.